Решение о возмещении ущерба, причинённого врезультате ДТП



Дело № 2 - 15/2010

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 января 2010 года с. Кочёво

Кочёвский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием ответчика Стрихар Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Елены Владимировны к Стрихар Евгению Мирославовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никулина Е.В. обратилась в суд с иском к Стрихар Е.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, которое произошло Дата обезличена года в ... по ... с участием автомобиля DAEWOO-NEXIA государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением водителя Стрихар Е.М. и автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением водителя Никулиной Е.В. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, о чем свидетельствует справка о ДТП составленная инспектором ДПС ГИБДД и постановление-квитанция о наложении на ответчика административного штрафа. На момент совершения ДТП у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности.

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения: деформация передней левой и задней левой двери, повреждение заднего бампера, а также скрытые повреждения выявленные специалистами при осмотре. Дата обезличена года был составлен акт осмотра транспортного средства, сумма ущерба составила 87 195,33 рубля. В связи с тем, что автомобиль необходим для осуществления предпринимательской деятельности, а в результате ДТП истица длительное время была лишена возможности его использования, просит взыскать и моральный вред, который оценивает в 15 000 рублей, и судебные расходы (оплата госпошлины в суд) в сумме 2622 рубля.

В судебное заседание истец Никулина Е.В. не явилась, телефонограммой просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик Стрихар Е.М. исковые требования заключающиеся: в сумме ущерба 87 195,33 рубля, судебные расходы 2622 рубля, и компенсацию за моральный вред в сумме 15000 рублей признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал в полном объеме, признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа принятия судом признания ответчиком иска суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Стрихар Евгения Мирославовича в пользу Никулиной Елены Владимировны ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 87 195 (восемьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля, всего 104817 (сто четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочёвский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья Т.В. Шилоносова