О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 года с. Кочево Кочевский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Л.С., при секретаре Сухаревой Е.В., с участием истицы Исаевой К.В., ответчика Пальшина А.Н., представителя администрации Кочевского сельского поселения Редковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой К.В. к Пальшину А.Н. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Исаева К.В. обратилась в суд к Пальшину А.Н. с иском о снятии его с регистрационного учета по месту прописки в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> В обосновании своих требований указала, что Пальшин А.Н. прописан по указанному адресу с 2000 года. В 2001 году в связи с инвентаризацией жилищного фонда в <адрес> произошли изменения в адресном хозяйстве, а именно: <адрес> в <адрес> перенумерована в <адрес>. Пальшин А.Н. претендует на ее квартиру и добровольно менять прописку не желает. Просит суд вынести решение о снятии с регистрационного учета Пальшина А.Н., прописанного по адресу <адрес>. В судебном заседании стороны представили суду в письменной форме мировое соглашение, согласно которого: истица Исаева К.В. уплачивает ответчику Пальшину А.Н. расходы по строительству забора по адресу: <адрес>, в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Пальшин А.Н. немедленно после получения указанной суммы производит перерегистрацию с <адрес> на <адрес>, <адрес>. Истица Исаева К.В. и ответчик Пальшин А.Н. просили принять мировое соглашение и утвердить его, а производство по делу прекратить. Последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Представитель администрации Кочевского сельского поселения Редкова Е.Г. не возражала против утверждения представленного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и права иных лиц. Судом также разъяснены сторонам последствия принятия мирового соглашения, утверждения его и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов и прав иных лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии и утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая вышеизложенное, имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3 и 220 ГПК РФ для принятия судом заключенного сторонами мирового соглашения по данному делу, его утверждения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Исаевой К.В. и ответчиком Пальшиным А.Н. по которому: «Истица Исаева К.В. уплачивает ответчику Пальшину А.Н. расходы по строительству забора по адресу: <адрес> в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Пальшин А.Н. после получения указанной суммы производит перерегистрацию с <адрес> на <адрес>1 <адрес>.» Производство по делу по иску Исаевой К.В. к Пальшину А.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Л.С. Петрова Секретарь суда О.В. Минина