Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-111/2011                                                                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         28 июня 2011 года                                                                                               село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

с участием прокурора Кочевского района Павловой О.М.,

ответчика - представителя администрации Кочевского муниципального района Геращенкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочевского района в интересах Никонова Д.А. к Правительству Пермского края и администрации Кочевского муниципального района о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кочевского района обратился в суд с иском в интересах Никонова Д.А. к Правительству Пермского края и администрации Кочевского муниципального района о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Требования обосновал тем, что Никонов Д.А. является лицом, оставшимся без попечения родителей. Мать Никонова Д.А. - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО2 приговором Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Постановлением главы <адрес> КПАО от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Никоновым Д.А., оставшимся без попечения родителей, была учреждена опека ФИО3

В соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ Никонов Д.А. обладает статусом лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением главы Кочевского муниципального района от 28.01.2011 г. № 49 Никонов Д.А. был поставлен на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и включен в список на представление жилья, т.к. закрепленное за ним жилое помещение, расположенное в д. Сеполь было признано непригодным для проживания.

Никонов Д.А. определенного места жительства не имеет. Проживает в д. <адрес> то у знакомых, то у родственников, выезжает в <адрес> на заработки.

Право лиц из числа детей-сирот на внеочередное обеспечение жилыми помещениями закреплено в ч.1 ст. 57 ЖК РФ.

На судебное заседание истец Никонов Д.А. не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - представитель администрации Кочевского муниципального района Геращенков А.П. просил оставить заявление без рассмотрения, сославшись на две неявки истца в суд, отсутствия от него заявления о рассмотрении дела без его участия, а также на то, что администрация района не требует разбирательства дела по существу.

Прокурор Кочевского района Павлова О.М. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представители Правительства Пермского края, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Министерства социального развития Пермского края, Министерства финансов Пермского края на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Никонов Д.А. является истцом и в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

Из материалов дела следует, что истец Никонов Д.А. уведомлялся о времени и месте разбирательства дела. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился и никаких заявлений в этой части от него не было.

Кроме того, ответчик - представитель администрации Кочевского муниципального района не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление прокурора Кочевского района в интересах Никонова Д.А. к Правительству Пермского края и администрации Кочевского муниципального района о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей без рассмотрения.

Разъяснить истцу Никонову Д.А., что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании по его ходатайству определение может быть отменено.

                 Судья                                                                                                                Л.С. Петрова