Решение о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше МРОТ



Дело № 2-17/2011, 2-18/2011, 2-19/2011, 2-20/2011, 2-21/2011, 2-22/2011, 2-23/2011, 2-24/2011, 2-25/2011, 2-26/2011, 2-27/2011, 2-28/2011                                                                                                                  

                                                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года                                                                                                      с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

с участием истцов Лукиных Н.М., Чугайновой Г.Н., Боровиковой С.М., Барановой Н.С., Чугайновой Е.Г., Ратеговой Г.В., Полиной В.Н., Федосеевой С.И., Мининой Л.Л., Чеботковой Л.Н. и Шаньшеровой З.П.,

ответчика - директора муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» Ратеговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Лукиных Н.М., Чугайновой Г.Н., Боровиковой С.М., Барановой Н.С., Чугайновой Е.Г., Ратеговой Г.В., Утробиной Л.В., Полиной В.Н., Федосеевой С.И., Мининой Л.Л., Чеботковой Л.Н., Шаньшеровой З.П. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кочевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Лукиных Н.М. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Кочевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 6109 руб. 59 коп. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Чугайнова Г.Н. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Боровикова С.М. обратилась с иском в суд к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 6545 руб. 09 коп. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Баранова Н.С. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Чугайнова Е.Г. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Ратегова Г.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 8515 руб. 67 коп. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Утробина Л.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Полина В.Н. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Федосеева С.И. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Минина Л.Л. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 11366 руб. 22 коп. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Чеботкова Л.Н. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 11366 руб. 22 коп. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Шаньшерова З.П. обратилась в суд с иском к МОУ «Кочевская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 9093 руб. и возложении обязанности о начислении компенсационных выплат свыше минимального размера оплаты труда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство.

Требования мотивированы тем, что истцы работают техническими работниками (уборщицами, сторожами) в МОУ «Кочевская СОШ». Ежемесячно им начисляется заработная плата в размере установленного минимального размера оплаты труда. При этом районный (уральский) коэффициент и северная надбавка включаются в состав заработной платы, тогда как, эти выплаты должны начисляться свыше минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании истцы Лукиных Н.М., Чугайнова Г.Н., Боровикова С.М., Баранова Н.С., Чугайнова Е.Г., Ратегова Г.В., Полина В.Н., Федосеева С.И., Минина Л.Л., Чеботкова Л.Н. и Шаньшерова З.П. на заявленных требованиях настаивали, суду пояснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не доплатили заработную плату в размере предъявленных исковых требований. Просили взыскать эти суммы с ответчика в их пользу и с ДД.ММ.ГГГГ возложить на ответчика обязанность начислять компенсационные выплаты свыше минимального размера оплаты труда, поскольку уже имелось решение по аналогичным требованиям, однако работодатель не устранил нарушения и заработную плату начисляет по старому.

Истица Утробина Л.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие о чем представила заявление, на заявленных требованиях настаивала.

Директор МОУ «Кочевская СОШ» Ратегова З.А. исковые требования работников не признала, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ введена новая система оплаты труда. Заработная плата работникам начисляется в соответствии с трудовым законодательством и Положением о формировании системы оплаты труда и стимулирования работников муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пределах минимального размера оплаты труда. Дополнительные средства школе не выделяются. При вынесении решения просила учесть отсутствие необходимого трудового стажа у Лукиных Н.М. для выплаты северной надбавки.

Представитель администрации Кочевского муниципального района на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Из отзыва, направленного в адрес суда следует, что администрация района исковые требования Лукиных Н.М., Чугайновой Г.Н., Боровиковой С.М., Барановой Н.С., Чугайновой Е.Г., Ратеговой Г.В., Утробиной Л.В., Полиной В.Н., Федосеевой С.И., Мининой Л.Л., Чеботковой Л.Н. и Шаньшеровой З.П. не признает, считают, что в соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника не может быть ниже МРОТ - 4330 руб. При этом допускается установление тарифной ставки, оклада (должностного оклада) ниже этого размера. Кроме того, просят применить срок давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.

Представитель Министерства образования Пермского края на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции РФ гласит о том, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Статьей 2 ТК РФ закреплены основные принципы правового регулирования трудовых отношений, согласно которым гарантируется обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 21 ТК РФ устанавливает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; а статья 22 ТК РФ закрепляет корреспондирующую обязанность работодателя по обеспечению работников равной оплатой за труд равной ценности.

Согласно ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в РФ.

Статья 129 ТК РФ определяет заработную плату (оплату труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных выплат (доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера) и стимулирующих выплат (доплат и надбавок стимулирующего характера, премий и иных поощрительных выплат).

В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ).

Согласно ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.

В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Ст. 149 ТК РФ предусмотрено, что при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Их размеры не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Ст. 148 ТК РФ устанавливает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области» № 1085 от 16.09.1992 года Кочевский район Коми-Пермяцкого автономного округа с 01.07.1992 года отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, введен коэффициент к заработной плате 1,2.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. (ред. от 29.03.1988 г.) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, всем рабочим и служащим государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций выплачивается надбавка к их месячному заработку в размере 10 % по истечении первых двух лет работы, с увеличением на 10 % за каждые следующие два года работы, но не более 50 %.

Согласно Федеральному закону «Об установлении минимального размера оплаты труда в РФ» № 91-ФЗ от 24.06.2008 года минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года составляет 4330 рублей.

В судебном заседании установлено, что работодатель бюджетного учреждения МОУ «Кочевская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил истцам оплату труда состоящую из тарифной ставки, на которую начислялись доплата за вредность, районный коэффициент и северная надбавка. После чего производилось доначисление до размера установленного законом минимального размера оплаты труда. Это подтверждается трудовыми договорами (л.д. 2, 13, 25, 37-38, 72, 94, 105), а также расчетными ведомостями с октября 2010 года по декабрь 2010 года (л.д. 6-7, 17-19, 29-31, 42-44, 53-55, 64-66, 76-77, 86-88, 98-99, 109-111, 120-121, 130-132).

По данному делу в отношении истцов соблюдение требований трудового законодательства возможно тогда, когда компенсационные выплаты (районный коэффициент в 20 %, северная надбавка к заработной плате до 50 % будут начисляться на величину МРОТ.

Доводы директора МОУ «Кочевская СОШ» по поводу начисления заработной платы с включением в ее состав компенсационных и стимулирующих выплат с соблюдением норм трудового законодательства, суд признает несостоятельными, поскольку при выполнении работником в нормальных условиях в течение месяца нормы труда и отработавшего в этот период норму времени ему гарантирована выплата минимального размера оплаты труда.

Однако истцы проживают и работают в местности с особыми климатическими условиями, поэтому оплата труда без учета установленных для данной местности компенсационных выплат, экономически ухудшает их положение, нарушает право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное существование для них и их семей, то есть не соответствует основным принципам трудовых правоотношений.

Расчет заработной платы технического персонала МОУ «Кочевская СОШ» следующий:

Лукиных Н.М. начислено за ноябрь месяц 4324 руб. 36 коп.

Следовало выплатить 4330х1,5 (20% уральский коэффициент и 30 % северная надбавка) = 6495 руб. Недоплата составила 6495 руб. - 4324 руб. 36 коп. = 2170 руб. 64 коп.

За декабрь месяц начислено 4288 руб. 05 коп. Следовало выплатить 4330х1,5=6495 руб. Недоплата составила 6495 руб. - 4288 руб. 05 коп.=2206 руб. 95 коп.

Таким образом за спорный период Лукиных Н.М. недоначислено 4377 руб. 59 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Чугайновой Г.Н. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Чугайновой Г.Н. недоплачено 9093 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Боровиковой С.М. начислено за октябрь месяц 5355 руб. 68 коп. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 5355 руб. 68 коп. = 2005 руб. 32 коп.

За ноябрь месяц начислено 5552 руб. 19 коп. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 5552 руб. 19 коп.=1808 руб. 81 коп.

За декабрь месяц начислено 4630 руб. 04 коп. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4630 руб. 04 коп.=2730 руб. 96 коп.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Боровиковой С.М. недоплачено 6545 руб. 09 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Баранова Н.С. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Барановой Н.С. недоплачено 9093 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Чугайновой Е.Г. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Чугайновой Е.Г. недоплачено 9093 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ратеговой Г.В. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 2886 руб. 66 коп. за 14 дней. Следовало выплатить 4330х1,7=7361:21х14= 4907 руб. 33 коп. Недоплата составила 7361 руб.- 4907 руб. 33 коп.=2020 руб. 67 коп.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ратеговой Г.В. недоплачено 8082 руб. 67 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Утробиной Л.В. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4329 руб. 99 коп. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4329 руб. 99 коп.=3031 руб. 01 коп.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Утробиной Л.В. недоплачено 9093 руб. 01 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Полиной В.Н. начислено за октябрь месяц 4330 руб. 01 коп. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. 01 коп. = 3030 руб. 99 коп.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Полиной В.Н. недоплачено 9092 руб. 99 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Федосеевой С.И. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Федосеевой С.И. недоплачено 9093 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Мининой Л.Л. начислено за октябрь месяц 5412 руб. 49 коп. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. Недоплата составила 9201 руб. 25 коп. - 5412 руб. 49 коп. = 3788 руб. 76 коп.

За ноябрь месяц начислено 5412 руб. 49 коп. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. Недоплата составила 9201 руб. 25 коп. - 5412 руб. 49 коп.=3788 руб. 76 коп.

За декабрь месяц начислено 5412 руб. 49 коп. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. Недоплата составила 9201 руб. 25 коп. - 5412 руб. 49 коп.=3788 руб. 76 коп.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Мининой Л.Л. недоплачено 11366 руб. 28 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Чеботковой Л.Н. начислено за октябрь месяц 5412 руб. 49 коп. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. Недоплата составила 9201 руб. 25 коп. - 5412 руб. 49 коп. = 3788 руб. 76 коп.

За ноябрь месяц начислено 5412 руб. 50 коп. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. Недоплата составила 9201 руб. 25 коп. - 5412 руб. 50 коп.=3788 руб. 75 коп.

За декабрь месяц начислено 3294 руб. 54 коп. за 14 рабочих дней. Следовало выплатить 4330х1,25=5412 руб. 50 коп. х 1,7=9201 руб. 25 коп. : 23х14=5600 руб. 76 коп. Недоплата составила 5600 руб. 76 коп. - 3294 руб. 54 коп.=2306 руб. 22 коп.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Чеботковой Л.Н. недоплачено 9883 руб. 73 коп. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Шаньшеровой З.П. начислено за октябрь месяц 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб. = 3031 руб.

За ноябрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб.- 4330 руб.=3031 руб.

За декабрь месяц начислено 4330 руб. Следовало выплатить 4330х1,7=7361 руб. Недоплата составила 7361 руб. - 4330 руб.=3031 руб.

Таким образом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Шаньшеровой З.П. недоплачено 9093 руб. без учета налога на доходы физических лиц. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 208, ст. 209 НК РФ выплата суммы заработной платы относится к доходам, полученным от источников в РФ, является объектом налогообложения и подлежит включению в налоговую базу по НДФЛ. Так как суд не является налоговым агентом, обязанность по взысканию НДФЛ лежит на работодателе.

Подлежат удовлетворению и требования истцов о возложении обязанности на ответчика с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, свыше минимального размера оплаты труда, поскольку несмотря на то, что Кочевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по аналогичным требованиям технических работников МОУ «Кочевская СОШ», работодатель допущенные нарушения закона не устранил и производит начисление заработной платы по старому в пределах МРОТ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кочевского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Лукиных Н.М. 4377 (четыре тысячи триста семьдесят семь) руб. 59 коп. без учета налога на доходы физических лиц, а в остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чугайновой Г.Н. 9093 (девять тысяч девяносто три) руб. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Боровиковой С.М. 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 09 коп. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Барановой Н.С. 9093 (девять тысяч девяносто три) руб. без учета налога на доходы физических лиц.

        Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чугайновой Е.Г. 9093 (девять тысяч девяносто три) руб. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Ратеговой Г.В. 8082 (восемь тысяч восемьдесят два) руб. 67 коп. без учета налога на доходы физических лиц, а в остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Утробиной Л.В. 9093 (девять тысяч девяносто три) руб. 01 коп. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Полиной В.Н. 9092 (девять тысяч девяносто два) руб. 99 коп. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Федосеевой С.И. 9093 (девять тысяч девяносто три) руб. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Мининой Л.Л. 11366 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 28 коп. без учета налога на доходы физических лиц.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Чеботковой Л.Н. 9883 (девять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 73 коп. без учета налога на доходы физических лиц, а в остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в пользу Шаньшеровой З.П. 9093 (девять тысяч девяносто три) без учета налога на доходы физических лиц.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Кочевская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление и выплату заработной платы Лукиных Н.М., Чугайновой Г.Н., Боровиковой С.М., Барановой Н.С., Чугайновой Е.Г., Ратеговой Г.В., Утробиной Л.В., Полиной В.Н., Федосеевой С.И., Мининой Л.Л., Чеботковой Л.Н., Шаньшеровой З.П. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, свыше минимального размера оплаты труда.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кочевская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Кочевского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней с момента получения полной копии решения.

       Судья                                                                                                                Л.С. Петрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200