Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2011 года                                                                                                            с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

с участием истца Осиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.Н. к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Осипова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что данная однокомнатная квартира общей площадью 22 кв.м. ей была выделена по постановлению администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. По обоюдному согласию всех жильцов дома ими была распределена свободная площадь, и общая площадь квартиры стала составлять 42,6 кв.м. В вышеуказанной квартире она с семьей в составе 3-х человек проживает по настоящее время.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на жилое помещение, но в виду того, что квартира в муниципальной собственности не числиться она квартиру приватизировать не может, и поэтому обратилась в суд.

В судебном заседании истец и действующая в интересах недееспособного ФИО2и несовершеннолетней ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме и пояснила, что в квартире проживает с сыном ФИО2, признанным недееспособным и несовершеннолетней дочерью ФИО1 Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Просила суд признать за ней и её детьми право общей долевой собственности на данную квартиру по 1/3 доле. При выделении квартиры с ней вместе проживала её мать, но в настоящее время она зарегистрирована и проживает в <адрес>, от доли в праве собственности отказывается.

Представитель ответчика администрации Кочевского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайством глава поселения Пальшин М.И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С иском согласны (л.д.32).

Представитель администрации Кочевского муниципального района в судебное заседание не явился, заявлением глава муниципального района Пыстогов А.Н. просил рассмотреть в отсутствие представителя, по существу иска не возражают (л.д.29).

Представитель третьего лица Кудымкарского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, из предоставленного отзыва, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на квартиру по адресу <адрес>

Третье лицо Осипова Р.А., в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, в связи с отдалённым проживанием, против исковых требований дочери Осиповой Н.Н. не возражает (л.д.51).

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей: ответчика администрации Кочевского сельского поселения, третьих лиц администрации Кочевского муниципального района, Кудымкарского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Осиповой Р.А.

Свидетель ФИО3, показала, что с Осиповой Н.Н. проживают в одном доме с августа 1997 года, квартиры расположены рядом. Некоторое время совместно с ними проживал ФИО4и мать Осиповой Н.Н. Осипова Р.А. В настоящее время проживают втроём с детьми.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела, согласно копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилья ФИО3 и Осиповой Н.Н.», следует, что Осиповой Н.Н. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 22 кв.м, состав семьи 3 человека (л.д. 8).

Согласно технического паспорта на <адрес>, инвентарный номер 2-232 с кадастровым номером 59 2-232/А от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № (л.д.9-13), следует, что квартира общей площадью 42,6 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м. состоящая из двух комнат, действительная инвентаризационная стоимость в ценах на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Справкой администрации Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в <адрес> проживают: Осипова Н.Н., сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Справками администрации Кочевского сельского поселения, Кочевского муниципального района подтверждается, что вышеуказанная квартира на балансе учреждений не состоит и в реестре муниципальной собственности не числиться (л.д. 14,15).

Справкой администрации Кочевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Осипова Н.Н., ФИО2 и ФИО1 в период их регистрации в <адрес> право бесплатной приватизации не использовали (л.д. ).

Копиями из похозяйственной книги лицевой счет <данные изъяты>

Так же в материалах дела имеется выписка Кудымкарского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с приложениями, о том, что в едином государственном реестре прав имеется информация об объектах недвижимого имущества зарегистрированных на <данные изъяты> на объекты недвижимого имущества сведения отсутствуют (л.д.23).

Согласно ст. 2 Закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, а также в силу ст. 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Учитывая, что истец имеет право на приватизацию и регистрацию права собственности на указанную квартиру, но не может его реализовать без судебного решения, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Осиповой Н.Н. к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Осиповой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по одной трети доли на жилое помещение, инвентаризационной стоимостью в ценах на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                             Т.В.Шилоносова