Дело № 2-173/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2011 года с. Кочево Кочевский районный суд Пермского края РФ в составе: председательствующего судьи Шилоносовой Т. В., при секретаре Петерсон Л.В., с участием истца заместителя прокурора Кочевского района Ватагиной Е.Д., представителя ответчика администрации Кочевского муниципального района Павловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кочевского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности к оформлению разрешительных документов на право пользования поверхностными водными объектами, у с т а н о в и л: Прокурор Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кочевского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности к оформлению разрешительных документов на право пользования поверхностными водными объектами. В обосновании заявленных требований прокурор Кочевского района указал, что в ходе проведения проверок соблюдения органами местного самоуправления законодательства, было выявлено, что администрация района, имеет в собственности сеть канализации с очистными сооружениями в с. Кочево. Канализационные стоки с очистных сооружений сети, направляются в ручей Аксиновка, который в соответствии со ст. 5 ВК РФ является поверхностным водным объектом. Специальное разрешение на использование водного объекта ручей Аксиновка, в соответствии с требованиями законодательства не оформлено. Администрация района не признает необходимости оформления соответствующего разрешения, при этом продолжает использовать объект. В соответствии со ст. 9 ВК РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами на основании договора или получения соответствующего разрешения. В апреле 2011 года по требованию прокуратуры Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю проведен отбор проб канализационных сточных вод на эффективность очистки на очистных сооружениях. Анализы показали, что биологическая очистка стоков не работает, на выбросе идет повторное загрязнение стоков. Таким образом, администрация Кочевского муниципального района в собственности, в пользовании и эксплуатации которой находится сеть канализации с очистными сооружениями, самовольно заняла водный объект, ручей Аксиновка, на протяжении длительного периода использует его без документов, на основании которых возникает право пользования данным водным объектом. Просит признать незаконным бездействие администрации района и обязать в установленном законодательством порядке в срок до 15 сентября 2011 года направить в уполномоченный орган соответствующее заявление для получения разрешения. В судебном заседании заместителем прокурором Ватагиной Е.Д. и представителем ответчика Павловой И.Е. заявлено в письменной форме мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется в срок до 01.03.2012 года: 1. Принять меры, направленные на обеспечение эффективности очистки сточных вод с объекта «Сети канализации с очистными сооружениями», собственником которого ответчик является, до соответствия их нормативным требованиям. 2. Обратиться за получением разрешительных документов на право пользования поверхностным водным объектом р. Аксиновка. Истец в свою очередь отказывается от всех требований, заявленных в рамках настоящего иска. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны, стороны с ним согласны. Стороны просили суд принять мировое соглашение и утвердить его, а производство по делу прекратить. Последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Судом также разъяснены сторонам последствия принятия судом мирового соглашения, утверждения его и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение представленное сторонами не противоречит закону и ст. 39 ГПК РФ, не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ о принятии и утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Учитывая изложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные ч.1 ст. 39, ч.3 ст.173 и 220 ГПК РФ, для принятия заключенного сторонами мирового соглашения по данному делу, его утверждения и прекращения по делу производства. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между прокуратурой Кочевского муниципального района и администрацией Кочевского муниципального района, по которому, ответчик обязуется в срок до 01.03.2012 года: 1. Принять меры, направленные на обеспечение эффективности очистки сточных вод с объекта «Сети канализации с очистными сооружениями», собственником которого ответчик является, до соответствия их нормативным требованиям. 2. Обратиться за получением разрешительных документов на право пользования поверхностным водным объектом р. Аксиновка. Истец в свою очередь отказывается от всех требований, заявленных в рамках настоящего иска. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны, стороны с ним согласны. Производство по делу по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кочевского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности к оформлению разрешительных документов на право пользования поверхностными водными объектами, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Т.В. Шилоносова