Дело № 2- 87/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года с. Кочево Кочевский районный суд Пермского края РФ в составе: председательствующего судьи Шилоносовой Т. В., при секретаре Петерсон Л.В., ответчика Гладикова В.А., представителя ответчика Пупкова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кочево гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Гладикову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере 86 440, 35 рублей, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее по тексту МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратились в суд к Гладикову В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа в размере 86 440, 35 рублей. В обоснование иска указали, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля выявлена неуплата Гладиковым В.А. налога на доходы физических лиц (далее по тексту НДФЛ) в установленный законодательством срок за 2008 год в размере 63 325 рублей. Налогоплательщиком предоставлялись налоговые декларации, в том числе уточненные для предоставления имущественного налогового вычета, по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. Данные налогоплательщика и налогового органа по суммам документально подтвержденных расходов имеют расхождения. Гладикову В.А. было направленно сообщение о представлении пояснений по данному факту, которое до настоящего времени не исполнено. По данным налогового органа налоговая база для исчисления НДФЛ за 2008 год Гладиковым В.А. занижена на сумму 1223103 рубля, следовательно, занижена и сумма НДФЛ. В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога. На основании ст. 39 ГПК РФ, ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. НДФЛ за 2008 год составляет 63325 рублей, пеня по НДФЛ 10125, 75 рублей, штраф по НДФЛ 12989,60 рублей. Всего подлежит взысканию задолженность в размере 86440,35 рублей. В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю не явился, извещён надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя и частичном отказе от исковых требований в размере 73 450, 75 рублей, в связи с предоставлением ответчиком уточненных налоговых деклараций. На взыскании оставшейся суммы штрафа по НДФЛ в размере 12 989, 60 рублей настаивают. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Гладиков В.А. исковые требования не признал в полном объёме. Представитель ответчика Гладикова В.А. Пупков Э.В. по доверенности исковые требования не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю Гладиков В.А. предоставил уточнённую налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 год и после проведения налоговой инспекцией проверки была выявлена переплата по НДФЛ. Таким образом, он исполнил обязательства перед бюджетом и оснований для взыскания с него штрафа нет. Выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Определением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Гладикову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере 86 440, 35 рублей в части взыскания задолженности по налогам и пени в размере 73 450,75 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска. Установлено, что оставшаяся сумма иска МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю в размере 12 989,60 рублей является штрафом по НДФЛ. На основании ч. 1 ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Таким образом, взыскание штрафов является наказанием за налоговое правонарушение, то есть предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности. В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признаётся виновно совершенное противоправное (с нарушением законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность. В судебном заседании установлено, что налогоплательщиком Гладиковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС России № по Пермскому краю предоставлена уточнённая налоговая декларация по НДФЛ за 2008 год и согласно выписки из лицевого счёта плательщика Гладикова В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка по штрафу в размере 12 989,60 рублей и переплата по НДФЛ 45 876 рублей (л.д.97-99). Таким образом, представление Гладиковым В.А. уточнённой налоговой декларации за 2008 год по НДФЛ не повлекло образования задолженности перед бюджетом, а, наоборот, у ответчика образовалась переплата по НДФЛ в сумме 45 876 рублей, следовательно, основания для привлечения налогоплательщика Гладикова В.А. к налоговой ответственности отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать МРИ ФНС России № по Пермскому краю во взыскании с Гладикова В.А. суммы штрафа в размере 12 989, 60 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Гладикову В.А. о взыскании штрафа в размере 12 989, 60 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. Судья Т.В. Шилоносова