Р Е Ш Е Н И Е 22 декабря 2011 года с. Кочево Кочевский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шилоносовой Т.В., при секретаре Петерсон Л.В., с участием истца Мининой С.М., третьих лиц Ермакова И.П. и Ермаковой А.В., представителя администрации Кочевского сельского поселения Редковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой С.М. к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Минина С.М. обратилась в суд с иском к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, Кочевского муниципального района <адрес>. В обоснование заявленного требования истец указала, что данная квартира ей была предоставлена согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан. В приватизации участвовала и её дочь Минина (Ермакова) А.В. Постановлением главы был закреплен и земельный участок для личного подсобного хозяйства. Своевременно указанный договор в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» не зарегистрировала. В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в квартире кроме неё прописаны зять и внучка. Дочь Ермакова А.В. в настоящее время совершеннолетняя, отказывается от своей доли в жилом помещении в её пользу. Третье лицо Ермаков И.П., не возражал против установления права собственности на квартиру за Мининой С.М. Имеется копия нотариально заверенного согласия на приватизацию квартиры и отказ от участия в приватизации (л.д.26). Третье лицо Ермакова А.В. дочь истца не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что является совершеннолетней, имеет свою семью и от своей доли в данном жилом помещении отказывается в пользу матери, так как она с семьёй проживает в ином жилом помещении в <адрес>. Представитель ответчика администрации Кочевского сельского поселения Редкова Е.Г. действующая по доверенности исковые требования признала полностью, суду пояснила, что данное жилое помещение на балансе поселения не состоит, по договору приватизации было передано в собственность Мининой С.М. и её несовершеннолетней дочери. Представитель третьего лица администрации Кочевского муниципального района в судебное заседание не явился, заявлением и.о. главы муниципального района Г.Д. Олехова просила рассмотреть в отсутствие представителя, по существу иска не возражают (л.д. 38). Представитель третьего лица Кудымкарского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, из предоставленного отзыва, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на квартиру по адресу <адрес> (л.д. 37). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей третьих лиц: администрации Кочевского муниципального района и Кудымкарского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. Заслушав мнение сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Из материалов дела, согласно копии договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ главой Кочевской сельской администрации ФИО1 на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Мининой С.М. передана в собственность квартира по адресу <адрес> (л.д.11). Справкой администрации Кочевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> объединен с <адрес> в связи с полной застройкой свободных территорий между поселками (л.д.22). Постановлением главы администрации Кочевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в нумерации адресного хозяйства. Из чего следует, что данное жилое помещение находится по адресу: <адрес>. (л.д. 10) Согласно технического паспорта на <адрес>, инвентарный номер 2-479 с кадастровым номером 59 2-479/А от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта № (л.д.12-16), следует, что квартира общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой 21 кв.м. состоящая из двух комнат, действительная инвентаризационная стоимость в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля. Суд закладывает в решение общую площадь квартиры (29 кв.м.), указанную в техническом паспорте на данное жилое помещение. Справками администрации Кочевского сельского поселения, Кочевского муниципального района подтверждается, что вышеуказанная квартира на балансе учреждений не состоит и в реестре муниципальной собственности не числиться (л.д. 20,23). <данные изъяты> <данные изъяты> Выпиской из похозяйственной книги (л.д.17-18) и выпиской из постановления главы администрации Кочевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) за Мининой С.М. закреплен земельный участок по адресу <адрес> в постоянное бессрочное пользование для личного подсобного хозяйства и огородничества. Справкой администрации Кочевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Минина С.М. в период регистрации в <адрес> право бесплатной приватизации не использовала. (л.д. 51) Согласно ст. 2 Закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, а также в силу ст. 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Учитывая, что истец имеет право на приватизацию и регистрацию права собственности на указанную квартиру, но не может его реализовать без судебного решения, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ч. 3 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мининой С.М. к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. Признать за Мининой С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м, жилой 21,0 кв.м. Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.В.Шилоносова