Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2012 года                                                                                                                            с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Петерсон Л.В.,

с участием заместителя прокурора Кочевского района Кучевасова А.П.,

представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пальшина В.В.,

заинтересованного лица Пальшина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Колодия С.М. об установлении административного надзора в отношении Пальшина А.Н.,

у с т а н о в и л:

Требования мотивированы тем, что Пальшин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ при особо опасном рецидиве. Был осужден Кочевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы. В настоящее время состоит на списочном учете в МО МВД РФ «Кочевский» как лицо ранее судимое.

В судебном заседании представитель МО МВД «Кочевский» Пальшин В.В. заявление об установлении административного надзора в отношении Пальшина А.Н. поддержал полностью, просил установить административный надзор на срок до погашения судимости и установить ограничение в виде обязательной явки.

Заинтересованное лицо Пальшин А.Н. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, суду пояснил, что действительно у него имеется непогашенная судимость, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.                                                                                   

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Пальшин А.Н. приговором Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством признан особо опасный рецидив.

Постановлением Губахинского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Пальшина А.Н. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указание на особо опасный рецидив в действиях Пальшина А.Н. исключено.

Указанным постановлением установлено, что в действиях Пальшина А.Н. имеется опасный рецидив.

Постановлением Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пальшин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

Приговором Мирового судьи Кочевского судебного участка <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ Пальшин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пальшин А.Н. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>.

Учитывая, что Пальшин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасномрецидиве преступлений, суд считает необходимым заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Колодия С.М. удовлетворить и установить в отношении Пальшина А.Н. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается, в том числе в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статья 111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, следовательно, Пальшину А.Н. необходимо установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечении шести лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Колодия С.М. в отношении Пальшина А.Н., об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Пальшина А.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

          Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом, установленных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                   Т.В.Шилоносова