Дело № 2-1/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 января 2010 года с. Кочево
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Петровой Л.С.,
при секретаре Мехоношиной И.В.,
с участием истицы Овчинниковой Марины Ивановны,
ответчицы Павловой Надежды Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Марины Ивановны в интересах несовершеннолетних Овчинникова Эдуарда Николаевича и Овчинникова Алексея Николаевича к Павловой Надежде Николаевне о признании завещания недействительным,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. умер ФИО1. После его смерти осталось имущество - дом за Номер обезличен по ..., ....
Дата обезличена г. ФИО1 завещал все свое имущество, включая дом с земельным участком, сестре - Павловой Надежде Николаевне. Завещание удостоверено нотариусом ... нотариального округа ... ФИО7
Овчинникова М.И., бывшая жена умершего ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей - Эдуарда, Дата обезличена рождения и Алексея, Дата обезличена рождения, обратилась в суд с иском к Павловой Н.Н. о признании завещания недействительным по тем основаниям, что ФИО1 во время его составления в силу своего заболевания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании Овчинникова М.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что ФИО1 на период оформления завещания неадекватно оценивал ситуацию, был морально неустойчив. ФИО1 намеревался переписать завещание на детей, но Павлова Н.Н. не отдала ему документы.
Ответчица Павлова Н.Н. иск не признала, суду пояснила, что в Дата обезличена. Овчинникова М.И. обращалась в суд о признании за ней права на 1/2 части дома, однако решением суда в иске ей было отказано. С этого времени она (Овчинникова М.И.) в доме ФИО1 не появлялась, его состоянием интересовался только старший сын. Она же во всем помогала брату ФИО1, раз в год возила его на лечение в окружную больницу. В октябре Дата обезличена. брат сам изъявил желание завещать ей дом, и с разрешения врача они ездили к нотариусу. Будучи на лечении брат спиртное не употреблял, а у нотариуса был трезвым. Выпивать же он начинал сразу после выписки из больницы, поэтому Дата обезличена году она хотела признать его недееспособным, поскольку он пропивал все деньги и полностью был на его иждивении. Дата обезличена года на нее была составлена доверенность, поскольку брат через суд хотел оспорить отцовство в отношении сына Алексея.
Третье лицо - нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Нотариус ... нотариального округа ФИО6 на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На предыдущем судебном заседании участникам процесса разъяснила процедуру удостоверения завещания.
Свидетель ФИО2 - врач-психиатр ... окружной больницы, являющаяся лечащим врачом ФИО1 пояснила, что на период оформления завещания ФИО1 находился в психиатрическом отделении. У него хоть и была забывчивость, галлюцинации после запоев, но он не заговаривался, на вопросы отвечал по существу, мог отвечать за свои действия.
Свидетель ФИО3 - бывший муж ответчицы Павловой Н.Н. суду показал, что Дата обезличена г. для оформления завещания забрали ФИО1 из больницы. В тот день он был трезвый. Первое завещание было в Дата обезличена на сестер - Павлову Н.Н. и ФИО8, но позже с ФИО8 он поссорился, поэтому в Дата обезличена решил переделать завещание. Дома ФИО1 употреблял спиртные напитки постоянно, за ним присматривала Павлова Н.Н., так как больше он никому был не нужен. Ссоры у них в основном происходили из-за денег.
Свидетель ФИО9 - подруга сына ФИО1 показала, что в августе Дата обезличена с Эдиком (старшим сыном) была у ФИО1 дома. Тот винил себя за то, что написал завещание на Павлову Н.Н., и хотел переписать его на Эдика и Алексея.
Свидетель ФИО4 - соседка ФИО1 суду пояснила, что с ФИО1 была знакома с Дата обезличена, первое время он не употреблял спиртное, а потом стал пить чаще, иногда приходил к ней за водкой.
Свидетель ФИО5 - также являющаяся соседкой ФИО1 суду показала, что ФИО1 не был психически больным. Напротив он отличался душевностью, с окружающими всегда был приветлив, всех уважал. Он хоть и употреблял спиртное, но с ним она была в хороших отношениях. При встрече он иногда просил денег, при отказе, он не обижался. После последнего лечения в психиатрической больнице в его поведении появилась растерянность, он не мог вспомнить свое имя.
Из заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен следует, что в юридически значимый отрезок времени (Дата обезличена ФИО1 хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал, ... Таким образом, имеющиеся у ФИО1, Дата обезличена рождения, в интересующий суд период времени вышеуказанные нарушения со стороны психики в ситуации заключения сделки не оказали влияния на способность подэкспертного к осознанию и регуляции юридически значимого поведения, поэтому он Дата обезличена г. при подписании завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими. л.д. 72-76).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Судом установлено, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... ... умер Дата обезличена года в ...
Дата обезличена года в ... нотариальной конторе ФИО1 составлено завещание в пользу Павловой Н.Н. л.д. 29, 33)
Как следует из материалов гражданского дела и наследственного дела текст завещания записан нотариусом со слов ФИО1 и до его подписания прочитан и подписан лично ФИО1 в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Содержание ст. 1149 ГК РФ ФИО1 нотариусом разъяснено.
Процессуальных нарушений при составлении завещания судом не выявлено.
Доводы истицы Овчинниковой М.И. о том, что в период оформления завещания ФИО1 был морально неустойчив, большую часть времени прибывал в состоянии алкогольного опьянения и в силу психического и физического состояния неадекватно оценивал ситуацию, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются свидетельскими показаниями и заключением посмертной судебно-психиатрической экспертизы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о признании завещания недействительным, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
В удовлетворении иска Овчинниковой Марины Ивановны в интересах несовершеннолетних детей Овчинникова Эдуарда Николаевича и Овчинникова Алексея Николаевича о признании недействительным завещания, составленного ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженцем д. ..., жителем ..., умершим Дата обезличена года в ..., удостоверенное нотариусом ФИО7 Дата обезличена года в пользу Павловой Надежны Николаевны - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней с момента получения полной копии решения.
Председательствующий судья: Л.С. Петрова
Федеральный судья Л.С. Петрова
Секретарь суда О.В. Минина