Дело № 2-134/2012 17 июля 2012 года село Кочево Кочевский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лучникова С. Ю., при секретаре Петерсон Л. В., с участием прокурора Кучевасова А. П., представителей ответчиков: - администрации Кочевского муниципального района Коноваловой О. О., - заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Кочевский детский сад «Малышок» Батуевой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кочевского муниципального района и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Кочевский детский сад «Малышок» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, у с т а н о в и л: Прокурор Кочевского района обратился в суд с иском к администрации Кочевского муниципального района и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Кочевский детский сад «Малышок» (далее по тексту МБДОУ «Малышок» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства. В обоснование иска указывает, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об обеспечении безопасных условий обучения выявлено, что в МБДОУ «Малышок» допускаются нарушения требований санитарно-эпидемиологической и антитеррористической безопасности. ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия лицензии на право осуществления образовательной деятельности. До настоящего времени часть нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства не устранена. В учреждении ведутся ремонтные работы, не организована надлежащим образом охрана, отсутствуют контрольно-пропускные пункты, кнопки экстренного вызова полиции, пожарной охраны и системы видеонаблюдения. Невыполнение требований санитарно-эпидемиологической и антитеррористической безопасности нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством права граждан на охрану здоровья, безопасные условия обучения, а также является препятствием к получению образовательным учреждением лицензии на ведение образовательной деятельности. В связи с этим прокурор просил обязать МБДОУ «Малышок» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства за счет средств, выделенных из бюджета Кочевского муниципального района на указанные цели до ДД.ММ.ГГГГ. Так же просил обязать администрацию Кочевского муниципального района профинансировать затраты, направленные на устранение нарушений в МБДОУ «Малышок» до ДД.ММ.ГГГГ в необходимом объеме. В судебном заседании заместитель прокурора Кучевасов А. П. изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика- заведующая МБДОУ «Малышок» Батуева О. А. исковые требования признала и пояснила, что мероприятия по устранению нарушений законодательства будут выполнены. Представитель ответчика- администрации Кочевского муниципального района Коновалова О. О. иск признала и пояснила, что мероприятия по устранению нарушений законодательства будут профинансированы. В суд поступили письменные заявления, подписанные представителями ответчиков Батуевой О.А. и Коноваловой О.О., а также истцом- заместителем прокурора Кучевасовым А.П. Из них следует, что ответчики признают иск и МБДОУ «Малышок» обязуются «установить систему экстренной связи, оборудовать контрольно- пропускной пункт, установить видеонаблюдение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а администрация профинансировать эти работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец согласен с этим. Судом разъяснены сторонам последствия признания ответчиками иска и принятия его судом, что в этом случае, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики-заведующая МБДОУ «Малышок» Батуева О. А. и представитель администрации Кочевского муниципального района Коновалова О. О. пояснили, что последствия признания иска им понятны. Они иск признает на условиях, указанных в заявлениях. Согласно ч. 1 ст. 51 Закона Российской Федерации от 10. 07. 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующее охрану и укрепление здоровья воспитанников. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиками иска, который предъявлен к ним прокурором. Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиками иска, суд не находит. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиками иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кочевского муниципального района и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Кочевский детский сад «Малышок» - удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Кочевский детский сад «Малышок» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства и установить систему экстренной связи, оборудовать контрольно- пропускной пункт, систему видеонаблюдения за счет средств, выделенных из бюджета Кочевского муниципального района на указанные цели, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию Кочевского муниципального района профинансировать затраты, направленные на устранение нарушений санитарно - эпидемиологического и антитеррористического законодательства в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Кочевский детский сад «Малышок» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в необходимом объеме. Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решения в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С. Ю. Лучников