Дело № 2-93/2012                                                                                                           

об утверждении мирового соглашения

27 июня 2012 года                                                                                                      с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края РФ в составе:

председательствующего судьи Разведченко П.П.,

при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения № ОАО «Сбербанк России» - Мальцева С.В.,

ответчика Пыстогова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения     № ОАО «Сбербанк России» к Пыстогову В.А. и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Пыстогову В.А. и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 77 925,54 рублей.

В обоснование иска указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Пыстогов В.А. получил «Потребительский кредит» в сумме 110 000 рублей под 19% годовых в Коми-Пермяцком отделении № ОАО «Сбербанк России» сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством, согласно договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ им являлась ФИО1

По условиям кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производится заемщиком ежемесячно с одновременной выплатой процентов за пользование кредитом, кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (38%) с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 806,61 рублей - остаток основного долга и 1118,93 рублей проценты за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно предупреждался о необходимости погашения причитающихся платежей и о применении к нему мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, но до настоящего времени не погасил просроченную задолженность. Согласно условий кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Просят взыскать с данных лиц указанную сумму, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2537,77 рублей.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Мальцев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и предложил ответчику заключить мировое соглашение.

Ответчик Пыстогов В.А. согласился с условиями мирового соглашения, которое было заключено сторонами в письменном виде и приобщено к делу.

Согласно мирового соглашения:

«1. Заёмщик Пыстогов В.А. признает свой долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73725,54 руб., и право Истца на его досрочное взыскание.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом начисленные со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, по дату полного погашения задолженности включительно.

2.1. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 соглашения задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При этом погашение основного долга по кредиту, указанного в пункте 1 соглашения, производится Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями в сумме не менее 2047,93 руб., не позднее 17 числа месяца.

2.2. Заёмщик уплачивает ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Заёмщиком ежемесячно 17 числа одновременно с погашением части основного долга, указанного в пункте 1 соглашения, а также в дату окончательного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 566 соответственно).

Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

2.3. Стороны пришли к соглашению, что сумма произведенного ответчиком платежа, направляется в погашение задолженности в следующей очередности: неустойки, просроченные проценты, срочные проценты, просроченный основной долг, срочный основной долг (дифференцированный платеж).

3. Ответчик имеет право вносить в погашение задолженности денежные средства в сумме, превышающей размер очередного месячного платежа, установленного пунктом 3.1 соглашения.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

о взыскании с заёмщика всей суммы задолженности, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей, согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

о взыскании с Должника процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

5. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют».

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии мирового соглашения сторон и утверждении его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Так же судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу по данному основанию, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика и истец заявили суду, что последствия принятия судом мирового соглашения, утверждения его и прекращения производства по делу по данному основанию им понятны, и они просят суд утвердить мировое соглашение.

Суд считает, что представленное суду сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов и прав иных лиц, представлено в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поэтому принимается судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на неё.

Таким образом, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству.

Кроме этого, предоставленное мировое соглашение не нарушает охраняемые законом права и интересы собственников и иных лиц, поэтому оно принимается и утверждается судом.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3 и 220 ГПК РФ, для принятия судом представленного сторонами мирового соглашения, его утверждения и прекращения в связи с этим производства по делу.

Так же судом разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу по данному основанию, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения     № ОАО «Сбербанк России» и Пыстоговым В.А., по которому:

«1. Заёмщик Пыстогов В.А. признает свой долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73725,54 руб., и право Истца на его досрочное взыскание.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом начисленные со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, по дату полного погашения задолженности включительно.

2.1. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 соглашения задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При этом погашение основного долга по кредиту, указанного в пункте 1 соглашения, производится Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями в сумме не менее 2047,93 руб., не позднее 17 числа месяца.

2.2. Заёмщик уплачивает ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Заёмщиком ежемесячно 17 числа одновременно с погашением части основного долга, указанного в пункте 1 соглашения, а также в дату окончательного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 566 соответственно).

Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

2.3. Стороны пришли к соглашению, что сумма произведенного ответчиком платежа, направляется в погашение задолженности в следующей очередности: неустойки, просроченные проценты, срочные проценты, просроченный основной долг, срочный основной долг (дифференцированный платеж).

3. Ответчик имеет право вносить в погашение задолженности денежные средства в сумме, превышающей размер очередного месячного платежа, установленного пунктом 3.1 соглашения.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

о взыскании с заёмщика всей суммы задолженности, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей, согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

о взыскании с Должника процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

5. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют».

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения     № ОАО «Сбербанк России» к Пыстогову В.А. о взыскании просроченной задолженности - прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья

Кочевского районного суда                                                                 П.П. Разведченко