Дело № 5-17/2011                                                                                                                           

     05 августа 2011 года                                                                                               село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края РФ Разведченко П.П., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минина Е.И., представителя отдела внутренних дел по Кочевскому муниципальному району Пальшина В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Минина Е.И., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 «Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Минин Е.И. привлечен к административной ответственности, что он ДД.ММ.ГГГГ из своего дома в <адрес> осуществил незаконную продажу жидкости с характерным запахом спирта, объемом около 100 грамм по цене 20 рублей, гражданке ФИО2 Тем самым гражданин Минин Е.И. осуществил незаконную продажу товара, свободная продажа, которого запрещена или ограничена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минина Е.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривающий административную ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Минин Е.И. свою вину, в продаже спиртсодержащей жидкости ФИО2, не признал и пояснил, что продажей спиртосодержащей жидкости не занимался и никогда не продавал её гражданам. ДД.ММ.ГГГГ не был дома, находился в <адрес> на рыбалке.

Из заключения эксперта № 775 от 08 июня 2011 года экспертно-криминалистического центра Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Пермскому краю следует, что представленная на исследование жидкость объемом 300 мл содержит этиловый спирт в количестве 86,2 об. % (л.д. 11-12).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Минина Е.И. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что у гражданки ФИО2 изъята спиртосодержащая жидкость объемом приблизительно 300 г (л.д. 4).

Из объяснения ФИО2, полученным с нарушением процессуальных норм КоАП РФ, следует, что спирт ей продала ФИО1 В показаниях о Минине Е.И. не упоминается (л.д. 6).

При рассмотрении дела, ФИО2 пояснила, что купила спирт у ФИО1, а Минина Е.И. она не видела.

Сами сотрудники полиции пояснили, что непосредственно Минина Е.И. они не видели, когда он продавал спирт.

Таким образом, не установлено, что Мининым Е.И. было совершено правонарушение.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Минина Е.И. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5«Кодекса РФ об административных правонарушениях» за отсутствием состава административного правонарушения, в том числе и за недоказанностью изложенных в протоколе обстоятельств.

            Руководствуясь ст. ст. 14.2, 23.1, 29.9 и 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» в отношении Минина Е.И. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

         Судья

Кочевского районного суда                                                                  П.П. Разведченко