Дело № 5 - 1/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
12 января 2010 года с. Кочёво
Судья Кочёвского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,
при секретаре Мясниковой Н.Н.,
с участием привлекаемой Окрадзе В.И.
представителя ОВД Кочёвского муниципального района Павлова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Окрадзе Валентины Ивановны, ...
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в вечернее время гражданка Окрадзе В.И. из своего дома в ... ... продала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литров по цене 60 рублей гражданину ФИО1, тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная продажа которого запрещена или ограничена.
Дата обезличена года в отношении Окрадзе В.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Представитель ОВД по Кочевскому муниципальному району Павлов А.М. пояснил, что Дата обезличена года в вечернее время гражданка Окрадзе В.И. из своего дома в ... ... продала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литров по цене 60 рублей гражданину ФИО1, тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная продажа которого запрещена или ограничена. Спиртосодержащая жидкость сразу же была направлена на экспертизу. По ее результатам составлен протокол об административном правонарушении на Окрадзе В.И. В то же время понимает, что двухмесячный срок установленный для привлечения виновного лица к административной ответственности недостаточен, так как длительное время изготавливается экспертиза.
В судебном заседании Окрадзе В.И. вину в продаже спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литров по цене 50 рублей не признала, пояснила, что изготовлением и продажей «самогона» не занимается с 1996 года. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии, однако она отказалась его подписать, так как не согласна, что совершала правонарушений.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения привлекаемой Окрадзе В.И. и представителя ОВД Павлова А.М. судья приходит к выводу, что в действиях Окрадзе В.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что в ходе проведения оперативных мероприятий «Алкоголь-2» сотрудником ОВД был выявлен факт реализации Окрадзе В.И. спиртосодержащей жидкости жителю ... ФИО1 из своего дома в ... ....
Из акта изъятия от Дата обезличена года следует, что в присутствии понятых произведено изъятие спиртосодержащей жидкости в количестве 0,250 литров находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров желто-белого цвета л.д.10).
Согласно объяснений ФИО1 проживающего в д. ... района и зафиксированных сотрудником ОВД Дата обезличена года л.д.7), он Дата обезличена года вечером вместе с ФИО2 ходил в ... для покупки самогона, с этой целью подойдя к дому Окрадзе Ибрагима, зная, что они продают самогон по цене 50 рублей за 0,5 литров, попросил у его жены Валентины продать им самогон, на что последняя вынесла из дома 1 литр самогона и продала за 100 рублей. Вечером того же дня сотрудники милиции изъяли у него данный недопитый самогон в количестве 0,250 грамм.
Из объяснений ФИО3 проживающего в д. ... района и зафиксированных сотрудником ОВД Дата обезличена года л.д.8), Дата обезличена года он вместе с ФИО4 ездил в ... для приобретения самогона. С указанной целью подошли к дому Ибрагима, которого не было дома, но его жена Валентина по их просьбе продать самогон, вынесла из дома 1,5 - литровую бутылку, взамен отдал ей 150 рублей. После полудня этого же дня снова приезжали к указанному дому для приобретения самогона и вновь приобрели у Валентины 1,5 литровую бутылку за 150 рублей. Ранее также неоднократно приобретал у нее самогон.
Из отношения о назначении исследования от Дата обезличена года следует, что спиртосодержащая жидкость в количестве 250 миллилитров направлена на экспертизу л.д.13).
Согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, представленная на экспертизу жидкость со специфическим запахом этилового спирта и сивушных масел, содержит этиловый спирт в количестве 46,2 об. %, а также альдегиды, метанол, сивушные масла, сложные эфиры и является спиртным напитком домашней выработки - самогоном (л.д.16-17).
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен о Дата обезличена года следует, что Окрадзе В.И. совершила правонарушение предусмотренное ст 14.2 КоАП РФ (л.д.3).
В соответствии со статей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В то же время, в судебном заседании установлено, что указанное административное правонарушение Окрадзе В.И. было совершенно Дата обезличена года, что отражено в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года, именно с Дата обезличена года подлежит применению срок давности привлечения к административной ответственности.
Данный двухмесячный срок к моменту поступления протокола об административном правонарушении в Кочевский районный суд истек, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Окрадзе Валентины Ивановны привлекаемой по статье 14.2 КоАП РФ на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочёвский районный суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В.Шилоносова
Секретарь суда О.В. Минина