Дело № 5 - 2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
02 февраля 2011 года с. Кочёво
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Никонова А.М.,
у с т а н о в и л:
Государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю ФИО1в отношении Никонова А.М. составлен протокол № 1-КП об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имевшем место при следующих обстоятельствах:
При проведении контрольной проверки в администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было выявлено частичное неисполнение ранее выданного инспекторского предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства.
Данный протокол поступил на рассмотрение в Кочевский районный суд.
Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Кудымкарского отдела в судебное заседание не явился, заявлением просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Привлекаемое лицо Никонов А.М., вину признал полностью, суду пояснил, что является главой <данные изъяты> Указанное нарушение не было устранено, в виду того, что специалист был уволен. Принятый на работу специалист ФИО2 прошёл обучение по безопасности дорожного движения с 17 января по 21 января 2011 года, и после окончания учёбы назначен ответственным на безопасность дорожного движения по администрации <данные изъяты>.
Выслушав привлекаемого Никонова А.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как установлено в судебном заседании Никонов А.М. являющийся <данные изъяты> не выполнил в полном объёме в установленный срок законное предписание Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю об устранении выявленных нарушений, а именно не обучил специалиста по безопасности дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1-КП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Вина Никонова А.М. подтверждается также Актом внеплановой (контрольной) проверки № 4 администрации <данные изъяты>
Таким образом, установлено, что в действиях Никонова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В то же время, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия охраняемым общественным правоотношениям последствий, устранения допущенного нарушения, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, судья считает необходимым Никонова А.М. от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях в Российской Федерации», судья
П О С Т А Н О В И Л::
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никонова А.М. по части 1 статьи 19.5 Кодекса «Об административных правонарушениях в Российской Федерации» прекратить.
На основании статьи 2.9 Кодекса «Об административных правонарушениях в Российской Федерации» Никонова А.М. освободить от административной ответственности за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Т.В.Шилоносова