Дело№ 12-1/2012                                                                                                                 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С.Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костаревой У.А.,

защитника привлекаемой Костаревой У. А. адвоката Паниной О. И.,

представителя ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский»- ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» лейтенанта полиции Гафнера А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Костаревой У.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Костарева У.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). На неё наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Костарева У. А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на <адрес> в <адрес>, передала управление автомашиной ВАЗ 21099, государственный номер № ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД).

Считая, что наказание наложено неправомерно Костарева У. А. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, в связи с тем, что не согласна с доводами сотрудников ГИБДД и с наложенным на нее административным наказанием.

В судебном заседании Костарева У.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Она пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была дома, употребляла спиртные напитки. У нее в гостях был ФИО1 Затем они повздорили и он ушел в бар. ФИО1 вернулся через некоторое время и предложил ей пойти в бар. С ним были его друзья- ФИО2 и ФИО3 на машине которых хотели уехать. Она согласилась, попросила ФИО1 посмотреть ее автомашину, так как она была неисправна. ФИО1 открыл капот и стал смотреть двигатель. ФИО2 и ФИО3 были в своей машине, находились рядом. Ей (Костаревой У. А.) стало холодно и она села в машину на переднее пассажирское сиденье. ФИО1 сел за руль ее машины, завел двигатель и начал движение. О том, где находятся ключи, ФИО1 знал. Она сказала ФИО1: «Куда поехал, я не разрешала». Но ФИО1 продолжал движение, а она ему не препятствовала в этом. Говорила ему в грубой форме, кричала, но физически не останавливала, так как он был за рулем. ФИО2 и ФИО3 не слышали их разговора, так как ехали за ними на другой машине. Она с ФИО1 ехала по <адрес>. Проехали они небольшое расстояние. Тут их машину остановили сотрудники полиции. ФИО2 и ФИО3 видели их, так как ехали за ними на своей машине. ФИО1 вышел из машины, а когда вернулся, то сказал, что их пригласили проехать до ГАИ. Он сам за рулем машины доехал до отдела. В ОВД на них составили протокол- на нее за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а на ФИО1- за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Признаков алкогольного опьянения у ФИО1 она не видела. С протоколом она была тогда согласна, подписала его, так как не осознавала последствий, да еще находилась в состоянии алкогольного опьянения. Протокол был рассмотрен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством. С наказанием не согласна, так как не передавала управление ФИО1 Он сам поехал. Ни в ОВД, ни в мировом суде об этом не говорила, так как ее не спрашивали об этом. Ранее она, зная о том, что у ФИО1 нет прав управления, передавала ему управление машиной. Сотрудники ГИБДД предвзято относятся к ней. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Защитник Костаревой У. А. адвокат Панина О. И. поддержала доводы жалобы в полном объеме. Также просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Костаревой У.А. события административного правонарушения.

Представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» ИДПС ОГИБДД лейтенант полиции Гафнер А. А. пояснил, что постановление мировым судьей вынесено законно, и просил отказать в удовлетворении жалобы Костаревой У. А. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» капитаном полиции Ратеговым В. С. патрулировали улицы <адрес>. Они заметили машину, подъезжающую к магазину, и решили ее остановить для проверки документов. Сам он остался за рулем, а Ратегов В. С. вышел остановить машину. Затем Ратегов В. С. вернулся и пояснил, что у водителя нет прав управления транспортным средством. Также у водителя, которым оказался ФИО1, имелись признаки алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя изо рта. Решили проверить по базе данных, имеется ли у водителя водительское удостоверение. Для этого предложили ему проехать до ОВД. На месте состояние алкогольного опьянения ФИО1 не проверяли, так как прибор был в ОВД. В отделе установили, что действительно у ФИО1 нет водительского удостоверения, а машина принадлежит Костаревой У. А. ФИО1 освидетельствовали и установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На него Ратегов В.С. составил протокол об административном правонарушении. Костарева У. А. сама находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она не говорила в ОВД о том, что ФИО1 забрал машину без ее согласия. Костарева У. А. работает медиком, поэтому не могла не видеть, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим он составил на Костареву У. А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Костарева У. А. с ним согласилась, сама подписала протокол. ФИО2 и ФИО3 он вообще не видел, в ОВД они не приходили. К Костаревой У. А. у него неприязни нет.

Свидетель ФИО1 показал, что у него с Костаревой У. А. близкие отношения, они сожительствуют. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был в баре, выпил пива. Приехали ФИО2 и ФИО3 Он предложил им увезти его до Костаревой У. А. Они приехали к ней, и он поднялся к ней домой. Костарева У. А. попросила его посмотреть неисправности в машине. Он посмотрел двигатель, завел машину, но ничего не услышал. Костарева У. А. села на переднее пассажирское сидение. Он сел за руль. Решил проверить неисправность рулевого управления и стал разворачиваться. Костарева У. А. сказала ему: «Куда поехал?» Он сказал ей, что для проверки надо проехать. Костарева У. А. на это ничего не сказала, движению не препятствовала. Если бы препятствовала, то он бы сразу остановился. Машина проехала метров 50 от дома. Водительского удостоверения у него нет. Машину остановил сотрудник полиции Ратегов В. С. Сам он подошел ко второму полицейскому Гафнеру А. А. Тот проверил его на наличие алкогольного опьянения и дал дыхнуть в «трубочку». Прибор показал состояние алкогольного опьянения. Полицейские не были уверены, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и предложили поехать в отдел для освидетельствования. Тогда они поехали в ОВД. Он сам ехал за рулем машины Костаревой У. А. Он предполагает, что ФИО2 и ФИО3 поехали за ними и видели, как их останавливали сотрудники полиции. Но разговор с полицейскими они не слышали. В ОВД они также не приезжали. Там на него и Костареву У. А. составили протоколы. Объяснения в протоколе он писал собственноручно, но что писать говорили сотрудники полиции. Его самого впервые привлекают к административной ответственности. Костарева У. А. подписывала протокол, но она не говорила, что он самовольно поехал. Его привлекли к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление мирового судьи он не обжаловал, согласился с ним и отбыл административный арест.

Свидетель ФИО3 показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 катался на машине по <адрес>. Подошел ФИО1 и попросил увезти его в бар. Оттуда он предложил увезти его к Костаревой У. А. Они поехали к ней. ФИО1 стал смотреть машину Костаревой У. А. А он с ФИО2 в своей машине стоял рядом. ФИО1 с Костаревой У. А. на ее машине развернулись и поехали. Тогда они поехали за ними следом. ФИО1 проехал 70- 80 метров. Его остановили сотрудники ДПС. А они с ФИО2 проехали немного дальше. ФИО1 разговаривал с сотрудником полиции Ратеговым В.С. Он не видел, чтобы сотрудники полиции освидетельствовали ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Затем ФИО1 сел в машину Костаревой У. А., а они в свою и поехали в ОВД. Но туда они не ездили, и что происходило в ОВД, не знают. Он знает, что Костарева У. А. ранее передавала машину ФИО1 Но без ее разрешения он не мог уехать.

Свидетель Ратегов В.С.- инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с ИДПС Гафнером А. А. патрулировал улицы <адрес>. Они увидели двигавшуюся автомашину ВАЗ-21099 и решили остановить ее для проверки. Если бы они не останавливали автомашину, то она продолжила бы движение. За рулем автомашины оказался ФИО1, у него не было документов на машину. На месте наличие алкогольного опьянения не устанавливалось, никаких приборов для этого с собой у них не было. Водитель был сопровожден в ОВД. Там установили, что у ФИО1 нет прав управления транспортным средством. Возле отдела заметили, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя, невнятная речь. ФИО1 освидетельствовали и установили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. На ФИО1 он составил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 собственноручно и добровольно записал в протоколе, что машину ему дала Костарева У. А., он выпил пива. На Костареву У. А. тоже составили протокол за передачу управления транспортным средством водителю, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Костарева У. А. согласилась с протоколом, подписала его. По его мнению, Костарева У. А. понимала, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как его состояние было заметно, а к тому же она имеет медицинское образование. С Костаревой У. А. у него нет неприязненных отношений.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костаревой У.А., ее защитника адвоката Панину О. И., представителя ГИБДД, допросив свидетелей, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Костарева У.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на <адрес> в <адрес>, передала управление автомашиной ВАЗ 21099, государственный номер № ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие в действиях Костаревой У.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Костаревой У.А., из которого следует, что Костарева У.А. имея в собственности указанный автомобиль, передала управление им находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, копией протокола в отношении ФИО1 согласно которого он управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным видом транспортного средства. В графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ФИО1 указал: «машину дала Костарева У.А., выпил 2 бутылки пива». Также виновность Костаревой У. А. подтверждается копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у последнего имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Также виновность Костаревой У. А. подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1, вынесенного по результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении. В соответствии с ним установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным видом транспортного средства, и привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ, и получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе Костаревой У.А. и ее защитника довод о том, что ФИО1 без ее согласия стал управлять ее автомашиной, судом признаются несостоятельными и относятся к способу защиты и возможности уйти от ответственности. Они противоречат ее собственным первоначальным показаниям, данным при составлении протокола.

При таких обстоятельствах действия Костаревой У.А. мировым судьей судебного участка № Тотьмяниной Т.В. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено в пределах установленной санкции, оснований для отмены данного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кочевского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Костаревой У.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Костаревой У.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                       С.Ю.Лучников

<данные изъяты>