Дело № 12-14/2012                                                                                                           

28 мая 2012 года                                                                                                            с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края РФ Разведченко П.П.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

с участием прокурора Ватагиной Е.Д.,

заявителя Петрова А.В.,

потерпевшая ФИО1 - не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.В., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ гражданин Петров А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении       Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО2, расположенном по адресу:               <адрес>, в ходе скандала, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.

В тот же день, приблизительно в 20:00 часов, Петров А.В. продолжил оскорблять ФИО1 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, выражаясь в её адрес нецензурной бранью.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении, Петров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, так как оскорбление было обоюдным.

В судебном заседании Петров А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он оскорбил ФИО1 из-за ревности, но и она его так же оскорбляла. Он на неё с заявлением не обращался.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в суд, просила жалобу Петрова А.В. рассмотреть в ее отсутствие и оставить без удовлетворения.

Прокурор Ватагина Е.Д. полагала, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Петрова А.В. и отмены постановления мирового судьи не усматривает.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Петрова А.В. и мнение прокурора Ватагиной Е.Д., прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Как указано в ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кочевский» по КУС за № зарегистрировано заявление ФИО1 о том, что приблизительно в 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме     ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе скандала на почве ревности, Петров А.В. выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство, затем вечером того же дня, приблизительно в 20:00 часов Петров А.В. продолжал оскорблять ФИО1 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, выражаясь в её адрес нецензурной бранью в присутствии работников полиции и не реагируя на их замечания (л.д. 7).

Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки заявления ФИО1, в отношении Петрова А.В. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 2).

Указанные в постановлении обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1, свидетеля ФИО3, а так же самого Петрова А.В.

Доводы Петрова А.В. о том, что надо было привлекать к ответственности и ФИО1, нахожу необоснованными, так это обстоятельство не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и тем более прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, считаю, что мировым судьей судебного участка № 131 Кочевского муниципального района противоправные действия Петрова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

Постановление о привлечении Петрова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Петрова А.В. привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено мировым судьей законно и обоснованно, без нарушения процессуальных норм, учтены все обстоятельства дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба        Петрова А.В. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения, а жалобу Петрова А.В. - без удовлетворения.

              Судья

Кочевского районного суда                                                                П.П. Разведченко