Дело № 12-4/2012 16 апреля 2012 года с. Кочево Судья Кочевского районного суда Пермского края РФ Разведченко П.П., при секретаре Мясниковой Н.Н., с участием ФИО1, представителя отдела ГИБДД ОВД по Кочевскому муниципальному району Щукина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Пермского края по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Утробин Э.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Утробин Э.С. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов 20 минут допустил к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством Утробина Г.А., чем нарушил п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Утробин Э.С. просит данное постановление отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Утробин Э.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты> на линию не выпускал, путевой лист не выписывал, а разрешил только произвести очистку снега на территории школы. Управлявший трактором ФИО1, выехал на тракторе за пределы школы на дорогу самовольно, по просьбе работников Юксеевского сельского поселения. Представитель ОГИБДД ОВД по Кочевскому муниципальному району Щукин С.А. считал, что постановление вынесено законно и обоснованно, так как факт правонарушения установлен по показаниям тракториста и самого Утробина Э.С. Заслушав объяснения Утробина Э.С., представителя отделения ГИБДД Щукина С.А. и изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Утробина Э.С. не имеется. В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ административным правонарушением признается допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством. В силу п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.Как указано в ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ командиром ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Пыстоговым Е.М. приблизительно в 16 часов 20 минут на 110 км автодороги Кудымкар - Гайны был остановлен трактор <данные изъяты> под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортным средством, принадлежащий МБОУ «Юксеевская СОШ», который не зарегистрированный в установленном законом порядке, без путевого листа и страхового полиса ОСАГО. В объяснении лица, в отношении ФИО1, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленного командиром ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Пыстоговым Е.М., указано, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, на выезд разрешение ему дал заместитель директора по АХЧ МБОУ «Юксеевская СОШ» Утробин Э.С. В объяснении начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ Утробин Э.С. указывает, что выпустил на линию по маршруту Юксеево - Москвино трактор <данные изъяты>, под управлением ФИО1, не имеющего водительского удостоверения по производственной необходимости и по просьбе работников администрации Юксеевского сельского поселения, так же указывает, что в его должностные обязанности входят обязанности по контролю за выездом на линию транспортных средств, находящихся на балансе учреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 2), от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 12), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 11), объяснением Утробина Э.С. (л.д. 14), рапортом командира ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» (л.д.15). Доводы Утробина Э.С. о том, что он не выписывал путевого листа и не разрешал ФИО1 выезд на тракторе <данные изъяты> и что тот выехал самовольно, не нашли своего подтверждения в материалах дела и не представлено Утробиным Э.С. доказательств по опровержению доказательств его вины. Учитывая изложенное, Утробин Э.С., как должностное лицо, допустил к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ, поэтому законно и обоснованно подвергнут административному наказанию в размере, предусмотренном данной статьей. Постановление о привлечении Утробина Э.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.32 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Таким образом, прихожу к выводу, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении Утробина Э.С., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно, без нарушения процессуальных норм, учтены все обстоятельства дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Утробина Э.С. является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере 20 (Двадцать тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу Утробина Э.С. - без удовлетворения. Судья Кочевского районного суда П.П. Разведченко