Дело 12-12/2011                                                                                                                      <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 июня 2011 года                                                                                                                с. Кочево

Судья Кочёвского районного суда Пермского края Разведченко П.П., рассмотрев материалы жалобы Федосеева Н.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника государственной инспекции по безопасности дорожного движения по Коми-Пермяцкому округу и Кудымкарскому муниципальному району, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Федосеев Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, Федосеев Н.П. подал жалобу в суд по месту своего жительства.

Административное правонарушение было зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия привлекаемого лица в <адрес>, по месту дислокации подразделения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении физического лица, обжалуется в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, при рассмотрении жалобы выяснено, что в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ материалы дела подлежат направлению по подведомственности.

При рассмотрении данного вопроса Федосеев Н.П. заявил, что он отказывается от обжалования постановления, производство по его жалобе просит прекратить, а дело по подведомственности не направлять.

Действующими нормами КоАП РФ не предусмотрено прекращение производства по жалобам, однако по аналогии права, в соответствии с главой 25 ГПК РФ и ст. 345 ГПК РФ, лицо подавшее жалобу, вправе отказаться от неё.

При таких обстоятельствах, заявление Федосеева Н.П. об отказе от жалобы на постановление административного органа по административному делу подлежит принятию судом, а производство по данной жалобе подлежит прекращению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ п. 3 ст. 345 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Федосеева Н.П. на постановление начальника государственной инспекции по безопасности дорожного движения по Коми-Пермяцкому округу и Кудымкарскому муниципальному району, серии <адрес> от       ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении прекратить, в связи с отказом Федосеева Н.П. от поданной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии определения.

Подписано судьей.

Копия верна.

                Судья                                                                                                П.П. Разведченко