Решение по жалобе Костарева Г.И.

Дело № 12 - 8/2010

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года с. Кочёво

Судья Кочёвского районного суда Пермского края РФ Шилоносова Т.В.,

при секретаре Петерсон Л.В.,

с участием заявителя Костарева Г.И,

представителя Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Костарева Григория Ивановича на постановление о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена года государственным инспектором Пермского края по охране природы на Костарева Г.И. признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из постановления о назначении административного наказания Костарев Г.И., около 10:00 часов Дата обезличена года на перекрестке на ... разгрузил со своей автомашины марки ГАЗ 47412 Номер обезличен картон от бумажных коробок, тем самым устроил несанкционированную свалку на обочине автодороги ... - ..., чем нарушил Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Считая, наложенное наказание неправомерным, Костарев Г.И. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, по тем основаниям, что в указанные в постановлении время и месте коробки на дороге не разгружал.

В судебном заседании 24 июня 2010 года Костарев Г.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно Дата обезличена года выезжал в ..., в ... к нему сел пассажир, с которым он разговаривал, но последний не представился. По дороге останавливался, чтобы устранить либо поломку, либо долить воду, но не помнит в каком месте. Коробки на обочине дороги ... не выгружал. Просил указанное постановление отменить по основаниям отраженным в жалобе.

В судебном заседании 24 июня 2010 года представитель Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы. Считает, что вина привлекаемого установлена, кроме того, подтверждается тем, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении, Костарев Г.И. пояснял, что он выгружал в указанном месте пустые коробки, при сотруднице инспекции ФИО2

В отложенное судебное заседание 30 июня 2010 года Костарев Г.И. и представитель Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО1 не явились, телефонограммами просят о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО1 и Костарева Г.И., о дне и времени рассмотрения извещенных надлежащим образом и допрошенных в судебном заседании 24 июня 2010 года.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Костарева Г.И. и представителя Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена года государственным инспектором Пермского края по охране природы на Костарева Г.И. признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей л.д. 2-3).

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Выводы государственного инспектора Пермского края по охране природы о виновности Костарева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, изложенных в постановлении л.д.2-3) и оцененных надлежащим образом.

Наличие состава административного правонарушения в действиях Костарева Г.И. установлено на основании исследованных и оцененных в совокупности собранных по делу доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, устанавливающие наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями привлекаемого, свидетелей.

В то же время, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и при рассмотрении дела управомоченным на то должностным лицом должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно в их совокупности.

Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Дата обезличена года около 10:00 часов Костарев Г.И. на перекрестке на д. ... разгрузил со своей автомашины марки ГАЗ 47412 Номер обезличен картон от бумажных коробок, тем самым, устроив несанкционированную свалку на обочине дороги л.д.12).

Из объяснения ФИО4 от 12 мая 2010 года взятого участковым уполномоченным ОВД по ..., следует, что ФИО4 Дата обезличена года около 10:00 часов с женой на своем автомобиле ехал в ..., около перекрестка на д. ... увидел стоящий автомобиль ГАЗ Номер обезличен фургон белого цвета, и рядом двух мужчин, поняв, что они выгружают мусор, подъехал и остановился. Выйдя из машины, спросил, зачем они в данном месте выбрасывают мусор, один из мужчин ответил, что выгрузил только картон от бумажных коробок л.д.18).

Объяснение ФИО3 от 13 мая 2010 года взятое участковым уполномоченным ..., аналогично объяснению ФИО4 л.д. 19).

Согласно сведений Государственной инспекции безопасности дорожного движения, автомобиль грузовой фургон, модель 47412, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности Костареву Григорию Ивановичу, Дата обезличена года рождения, проживающему в ...

В то же время, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия охраняемым общественным правоотношениям последствий, ранее Костарев Г.И. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения не привлекался, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом вышеизложенного, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым производство по делу прекратить, а в отношении Костарева Г.И. ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Костарева Григория Ивановича на постановление о назначении административного правонарушения Номер обезличен от Дата обезличена года государственного инспектора Пермского края по охране природы, удовлетворить.

Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года государственного инспектора Пермского края по охране природы на Костарева Григория Ивановича признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить.

Костарева Григория Ивановича освободить от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и ограничится устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

.

Судья Т.В. Шилоносова

Секретарь суда О.В. Минина