Решение в отношении Ханжина П.В.

Дело № 12-3/2010

10 февраля 2010 года село Кочёво

Судья Кочёвского районного суда Пермского края РФ Разведченко П.П.,

при секретаре Мининой О.В.,

с участием Ханжина Петра Васильевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханжина Петра Васильевича, ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25 января 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25 января 2010 года № 5-03/2010 на Ханжина П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Ханжин П.В. обжаловал его в суд.

В своей жалобе Ханжин П.В. указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25 января 2010 года № 5-03/2010 не согласен, своей вины не признает, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала в отношении него его никто не уведомлял, никакой повестки он не получал. Считает, что этим нарушены его права на рассмотрение дела с его участием, на дачу им пояснений по делу, заявления ходатайств, кроме того, и в судебном заседании, он мог бы привести пояснения, подтверждающие отсутствие его вины.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района от 25 января 2010 года № 5-03/2010, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Ханжин П.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил, что он не был пьян, на медицинское освидетельствование его сотрудники ГИБДД не направляли, хотя он просил их, но в протоколе ходатайство не отразил. Сам медицинское освидетельствование не прошел тогда.

С 25 по 27 января 2010 года был болен, о чем сообщил мировому судье по телефону и представил справку ФАП в данное судебное заседание. Просил отменить постановление мирового судьи, как вынесенное с нарушением его процессуальных прав.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Ханжина П.В., прихожу к выводу, что жалоба привлеченного к административной ответственности Ханжина П.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, сущность административного правонарушения, совершенного Ханжиным П.В. заключается в том, что в отношении него 28 ноября 2009 года сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановленим Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, запрещающее управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судебное заседание мировым судьей судебного участка № 131 Кочевского муниципального района было назначено на 16 декабря 2009 года, судебная повестка, адресованная Ханжину П.В., вернулась с отметкой о нахождении адресата на заработках вахтовым методом.

Определением от 16 декабря 2009 года рассмотрение дела отложено на 25 декабря 2009 года, а Ханжин П.В. подвергнут приводу, который ОВД по Кочевскому муниципальному району осуществить не представилось возможным из-за отсутствия привлекаемого.

Опросом сотрудниками милиции соседей установлено, что привлекаемое лицо уехало на рыбалку в Гайнский район, на несколько дней. В объяснениях матери Ханжина П.В. указано, что ее сын уехал на вахту в Гайнский район. В материалах дела имеется телефонограмма от 14 января 2010 года полученная в 16 часов 25 минут от Ханжина П.В., о том, что он находится на вахте в Гаинском районе и приедет по месту жительства не ранее 25 января 2010 года.

Очередной телефонограммой от 25 января 2010 года в 9 часов 50 минут Ханжин П.В. сообщает в судебный участок о своей болезни и ходатайствует об отложении рассмотрения административного материала до его выздоровления. Фельдшером ФАП п. Усть-Янчер фактов обращения Ханжина П.В. за медицинской помощью до 16:00 часов не зафиксировано, обратился только в 17:00, хотя в 15:00 часов фельдшер была не месте, что подтверждается телефонограммой.

Доводы Ханжина П.В. о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевскому муниципальному району от 25 января 2010 вынесено с нарушением законодательства считаю необоснованными. Ханжин П.В. знал о том, что в его отношении рассматривается административный материал. Получил 28 ноября 2009 года повестку от сотрудников ГИБДД, о явке к мировому судье судебного участка 26 декабря 2009 года, но не явился. Звонил в судебный участок о болезни, но медицинских документов о своей болезни судье не представил. Фактов опровержения своей вины в административном правонарушении не представил.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района от 25 января 2010 года за № 5-03/2010 по делу об административном правонарушении в отношении Ханжина П.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно, без нарушения процессуальных норм, приняты все меры по вызову и доставлению Ханжина П.В., учтены все обстоятельства дела, наказание назначено в минимальном пределе части санкции статьи, поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ханжина П.В. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25 января 2010 года за № 5-03/2010 по делу об административном правонарушении в отношении Ханжина Петра Васильевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Ханжина П.В. - без удовлетворения.

Судья П.П. Разведченко