ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Коченево 26 апреля 2010 года
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
с участием
государственного обвинителя Заборовского И.В.
потерпевшей Кузнецовой Г.С.
подсудимого Жеребцова Д.Б.
защитника Ивкина В.С.
при секретаре Ильенковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Жеребцова Данила Борисовича, ... года рождения, уроженца с. Новокремлевское, Коченевского района, Новосибирской области, проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, с. Новокремлевское, ул. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего в ООО «Автогик» менеджером по продажам, военнообязанного не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Подсудимый Жеребцов Д.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 января 2010 года, около 16 часов Жеребцов Д. Б. в состоянии алкогольного опьянения находился около клуба «Магадан», расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Коченево, ул. Советская д. 34 «а».
Увидев у проходившей мимо Кузнецовой Г.С. в руке дамскую сумку, Жеребцов Д.Б. решил ее открыто похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение дамской сумки, Жеребцов Д.Б. тут же, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая что его преступные действия очевидны для Кузнецовой Г.С. и других посторонних лиц, игнорируя данное обстоятельство, подбежал к Кузнецовой Г.С., вырвал дамскую сумку из ее рук стоимостью 300 рублей с находившимися в ней деньгами в сумме 315 рублей 55 копеек, причинив Кузнецовой Г.С. материальный ущерб на общую сумму 615 рублей 55 копеек.
С похищенным имуществом Жеребцов Д.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Кузнецова Г.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Жеребцовым Д.Б., пояснив, что похищенная сумочка с документами и деньгами была возвращена ей непосредственно после совершения преступления родителями Жеребцова Д.Б., сам подсудимый перед ней извинился, она его прощает.
Подсудимый Жеребцов Д.Б. поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, с потерпевшей примирился, согласен на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, последствия ему разъяснены.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Жеребцов ранее не судим, характеризуется положительно, в настоящее время проходит длительный курс лечения от наркозависимости.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Как установлено в судебном заседании Жеребцов совершил преступление средней тяжести впервые, имущественный ущерб был возмещен потерпевшей путем добровольного возврата похищенного, подсудимый извинился, раскаялся, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию, характеризуется положительно.
Совокупность указанных обстоятельств является достаточной для освобождения Жеребцова Д.Б. от уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Жеребцова Данила Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру принуждения Жеребцову Д.Б. в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Полева М.Н.