П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Коченево"15 марта 2011года.
Судья Коченевского районного суда Слыш Н.П.
с участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю.
подсудимого Челюка Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г рождения, уроженца г. Новосибирск, проживающего Новосибирская обл, г. <адрес> ул. <адрес> д.№, кв.№, гражданина РФ, образование среднее, холостого, студента НГАУ 2 курса, военнообязанного, ранее не судимого
защитника Халипа А.В., представившего уд. № 713, ордер № 56
при секретаре Лысенко А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Челюка Н.А обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Челюк Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
27 декабря 2010 года около 15 часов местного времени у гр.Челюка Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося дома у родителей по адресу Новосибирская область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. В тот же день 27 декабря 2010 года около 15 часов 20 минут местного времени гр.Челюк Н.А., находясь на поле, расположенном недалеко от г.<адрес> Новосибирской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ - каннабис (марихуану), массой 33 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Лента» среди личных вещей, предварительно поместив наркотическое средство в полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, до момента его изъятия. 30.12.2010г. в 15 часов 25 минут местного времени в вагоне №5 электропоезда №6310 сообщением «<данные изъяты>», на перегоне «о.п.<данные изъяты>» в Коченевском районе Новосибирской области, гр.Челюк Н.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст.Новосибирск, где при производстве личного досмотра в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Лента», находящемся у гр.Челюка Н.А. в руках и ему принадлежащем, среди личных вещей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 33 г., что является крупным размером.
Челюк Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Челюк Н в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Халипа А.. также поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый Челюк Н. заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с ним, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Халипа А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Челюка Н.А. от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ в связи с тем, что Челюк Н, в процессе следствия давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, о том, что Челюком причинен материальный ущерб, данных в материалах дела нет, и поскольку обьем наркотического средства не большой -33 грамма, общественная опасность преступления невелика. Кроме того, Челюк Н.А. является студентом, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, к уголовной ответственности не привлекался, что также подтверждает, что Челюк не является общественно опасным лицом.
Подсудимый Челюк Н. согласился с заявленным ходатайством, просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения подсудимого, адвоката, заключение прокурора суд находит ходатайство защитника Халипа А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Челюк Н.А. является лицом впервые совершившим преступление средней тяжести, является студентом НГАУ, характеризуется положительно по месту учебы и жительства, на учете у нарколога не состоял. Согласно материалов дела, 30 декабря 2010 г Челюк, при досмотре сотрудниками милиции, сразу же признался в том, что он приобрел и хранил для себя наркотическое средство, что расценивается судом как явка с повинной в устном виде, поскольку его заявление было сделано до возбуждения уголовного дела ; в процессе следствия Челюк Н давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, о том, что Челюк Н.А. причинен материальный ущерб, данных в материалах дела нет. Наркотическое средство у Чедюка было изьято, в содеянном он раскаялся. Вышеприведенная совокупность обстоятельств дает основания суду сделать вывод о том, что к настоящему моменту Челюк Н.А. перестал быть общественно опасным.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст 75 УК РФ.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному - вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным освободить Челюка Н.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Челюка Никиты Алексеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства- два полипропиленовых пакета, наркотическое средство-марихуанна весом -30гр, хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Новосибирск- уничтожить.
Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: