Дело № 2- 539 -2010 г.
Поступило в суд 28.04.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
При секретаре Суслиной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Федоры Викуловны к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
Андреева ФВ обратилась в суд с иском к Администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований указывает, что ... года умер её муж Андреев Иван Лукич, ... года рождения.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 0,30 га, расположенного по адресу: Новосибирская область Коченевский район деревня Севастьяновка улица ... дом ..., а так же дом расположенный на указанном выше земельном участке. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.
На основании свидетельства о праве собственности земельный участок по указанному выше адресу принадлежит на праве собственности, однако, подлинник документа утерян, что лишает истца возможности обратиться к нотариусу.
Просит суд признать за ней - Андреевой Федорой Викуловной, ... рождения, со дня вступления в законную силу решения право собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: улица ... дом № ... деревня Севастьяновка Коченевский район Новосибирская область.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, но фактически до дня смерти своего мужа они проживали совместно и после его смерти она фактически приняла наследство в виде предметов домашней обстановки и личных вещей.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в присутствии её представителя Ляликовой ТФ.
Представитель истца Ляликова ТФ исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Гудков Николай Павлович, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Андреевой Федорой Викуловной, ... рождения, со дня вступления в законную силу решения, право собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: улица ... дом № ... деревня Севастьяновка Коченевский район Новосибирская область.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья __________ (Е.Ю. Мирончик)