Дело № 2 - 268 - 2010
Поступило в суд 06 мая 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 мая 2010 года р.п. Коченево
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.
при секретаре Степанян И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Надежды Владимировны, действующей за себя лично и за несовершеннолетнюю Мирошниченко Дарью Ивановну к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Мирошниченко Н.В., действующая за себя лично и за несовершеннолетнюю Мирошниченко Д.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, деревня Крохалевка, ул. ..., дом ..., квартира ....
В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.
В 2001 году мужу истца Мирошниченко Ивану Александровичу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, деревня Крохалевка, ул. ..., дом ..., квартира ....
С 2001 года истцы зарегистрированы и фактически проживают по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, д. Крохалевка, ул. ..., дом ..., квартира ....
23.04.2010 года между истцами и ОАО «Племзавод «Чикский» был заключен договор социального найма жилого помещения.
Квартира находится в государственной собственности. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы желают реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилья. Из-за отсутствия у ответчика надлежаще зарегистрированного права, истцы не могут реализовать свое право, вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец отказалась от участия в приватизации жилья в пользу дочери Мирошниченко Д.И. Исковые требования в части признании права собственности на квартиру за дочерью поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Уфимцева Е.В. предоставила суду заявление о признании исковых требований Мирошниченко.
Заинтересованное лицо Мирошниченко И.А. отказался от приватизации квартиры в пользу дочери Мирошниченко Д.И.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за Мирошниченко Дарьей Ивановной ... года рождения право собственности на квартиру общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, деревня Крохалевка, ул. ..., дом ..., квартира ....
Право собственности у Мирошниченко Д.И. возникает с момента государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через Коченевский районный суд.
Судья: подпись Боровик С.Г.
Копия верна: Судья