Дело № 2- 560 -2010 г.
Поступило в суд 18.01.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
При секретаре Суслиной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапроновой Натальи Николаевны к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
Иванова ЕЮ, действующая от имени и в интересах Сапроновой НН на основании доверенности от 12.01.2010 года, обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указывает, что ... года открылось наследство после смерти отца Сапроновой НН - Зелепукина Николая Ивановича.
Наследственное имущество состоит из земельной доли в размере 14,5 га сельхозугодий на землях МО Федосихинский сельсовет Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю на имя Зелепукина Николая Ивановича и земельной доли в размере 14,5 га сельхозугодий на землях МО Федосихинский сельсовет на имя Зелепукиной Валентины Афанасьевны, умершей ... года, наследником которой был её супруг Зелепукин Николай Иванович, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Своевременно, в установленном законом порядке Сапронова НН по вопросу наследования в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство способом, установленным ст. 1153 ГК РФ : вступлением во владение и управление наследственным имуществом. Считает, что в виду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства, а также отсутствием оформленных прав на наследственное имущество Зелепукина НИ после смерти Зелепукиной ВА, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, спора о наследовании нет, поэтому, просит в судебном порядке признать за Сапроновой НН право собственности на вышеназванное наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца Иванова ЕЮ, действующая на основании доверенности, исковые требования Сапроновой НН поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Косинова ОЛ, действующая на основании доверенности исковые требования Сапроновой НН признала в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Сапроновой Натальей Николаевной ... года рождения со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельную долю в размере 29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54 : 11 : 000000 : 117, земель сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу : Новосибирская область Коченевский район, МО Федосихинский с/с.
Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на земельные доли площадью по 14,5 га сельхозугодий местоположением Новосибирская область Коченевский район МО Федосихинский с/с с Зелепукина Николая Ивановича и Зелепукиной Валентины Афанасьевны на Сапронову Наталью Николаевну.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : ______________ Е.Ю. Мирончик