Решение от 11.06.2010



Дело № 2- 619 -2010 г.

Поступило в суд 18.05.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2010 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Суслиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкой Людмилы Валентиновны к ГУ «Коченевская Квартирно-эксплуатационная часть» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил :

Хмельницкая ЛВ обратилась в суд с иском к ГУ «Коченевская Квартирно-эксплуатационная часть» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указывает, что в феврале 2010 года ей на основании решения жилищной комиссии в/ч 57849 № 129 от 29 января 2010 года было предоставлено для проживания жилое помещение - однокомнатная квартира, общая площадь 28,7 кв.м., жилая 15,4 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Коченевский район рабочий поселок Коченево, в/г № 13 в/ч 57849, дом ..., квартира № .... Квартира ей была предоставлена Коченевской КЭЧ Минобороны России как военнослужащей. На основании её рапорта от 29 декабря 2009 года она была уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службы и была признана с 01 июля 2003 года нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список очередников.

Ордер на квартиру указанную выше истице не выдавался. 25 февраля 2010 года Коченевская КЭЧ по доверенности от Минобороны РФ в лице начальника Маковецкого И.Ф. заключила с ней договор с условиями краткосрочного найма жилого помещения № 110.

В настоящее время истица хотела приватизировать указанную выше квартиру, с этой целью обратилась в Коченевскоу КЭЧ с заявлением о приватизации, где ей было дано разъяснение, о том, что настоящая квартира подлежит приватизации, но Коченевская КЭЧ не наделена полномочиями по передаче в собственность жилых помещений.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления».

Однако, в соответствии с уведомлением, выданном управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области № 12/013/2010-185 от 29 апреля 2010 года запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район в рабочем поселке Коченево, в/ч 57849, дом № ..., квартира № ..., не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестр прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Не зарегистрированы также какие - либо права на указанную квартиру и за органами местного самоуправления. Квартира в муниципальную собственность не передавалась, на балансе администрации рабочего поселка Коченево не состоит.

В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира подлежит приватизации, однако, в соответствии с вышеизложенным, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности либо оперативного управления на квартиру в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации квартиры возможно только в судебном порядке.

Ранее истица в приватизации жилья не участвовала, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств просит признать за ней - Хмельницкой Людмилой Валентиновной, ... года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на однокомнатную квартиру № ... ... общей площадью 28,7 кв.м., жилой 15,4 кв.м., расположенную в жилом доме № ... в/ч 57849 в рабочем поселке Коченево Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истица поддержала свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика Бердников Сергей Михайлович, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Хмельницкой Людмилой Валентиновной, ... года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью 28,7 кв.м., жилой 15,4 кв.м., расположенную в жилом доме № ... в/ч 57849 в рабочем поселке Коченево Коченевского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

Копия верна : судья ___________ (Е.Ю. Мирончик)