Дело № 2-604 -2010 г.
Поступило в суд 14.05.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какуля Владимира Александровича и Какуля Валентины Сергеевны к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
установил :
Какуля ВА и Какуля ВС обратились в суд с иском к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывают, что 13 марта 2003 года ФГУП «ПКЗ «Чикский» ( ОАО «Племзавод «Чикский» ) им был предоставлен в аренду жилой дом № ... в с. Катково Коченевского района Новосибирской области, в котором проживают и зарегистрированы по настоящее время.
01.09.2006 года ФГУП «ПКЗ «Чикский» был преобразован в ОАО «Племзавод «Чикский» и вышеназванный дом передана в оперативное управление ОАО «Племзавод «Чикский» на основании Передаточного Акта.
28.04.2010 г. ОАО «Племзавод «Чикский» на жилой дом с Какуля ВА заключен договор социального найма. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»вышеназванный жилой дом, подлежит приватизации, однако, выяснилось, что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на дом в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации возможно только в судебном порядке.
Ранее истцы в приватизации не участвовали, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств просят признать за ними - Какулей Владимиром Александровичем ... года рождения и Какуля Валентиной Сергеевной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право общей долевой собственности на жилой дом № 54 ( пятьдесят четыре ) общей площадью 37,8 кв.м., жилой - 30,1 кв.м., расположенный по улице ... в селе Катково Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй ) доле за каждым.
В судебном заседании истцы подержали свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель ответчика - Уфимцева Е.В, действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года - исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Какулей Владимиром Александровичем ... года рождения и Какуля Валентиной Сергеевной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право общей долевой собственности на жилой дом № ... общей площадью 37,8 кв.м., жилой - 30,1 кв.м., расположенный по улице ... в селе Катково Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй ) доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья _________ (Е.Ю. Мирончик)