Дело № 2- 379 -2010 г.
Поступило в суд 22.03.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
При секретаре Суслиной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светикова Василия Владимировича к Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил :
Светиков ВВ обратился в суд с иском к Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывает, что в 1964 году его родителям от совхоза «Лесной» предоставили для проживания квартиру № ... общей площадью 33,1 кв.м., жилой 24,5 кв.м. расположенную по адресу: село Крутологово Коченевский район Новосибирская область улица .... Затем родители получили другое жилье, а истец один зарегистрирован и проживает в указанной выше квартире.
Вышеуказанная квартира в настоящее время состоит на балансе Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, т.к. совхоз «Лесной» в настоящее время ликвидирован.
В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира подлежит приватизации, однако, выяснилось, что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности либо оперативного управления на квартиру в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации квартиры возможно только в судебном порядке.
Ранее истец в приватизации не участвовал, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств просит признать за ним - Светиковым Василием Владимировичем, ... года рождения, - со дня вступления решения в законную силу право собственности на квартиру № ...), общей площадью 33,1 кв.м., жилой - 24,5 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... в селе Крутологово Коченевского района Новосибирской области.
В судебном заседании истец, поддержал свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - глава Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Иванова СМ, исковые требования Светикова признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Светиковым Василием Владимировичем, ... года рождения, - со дня вступления решения в законную силу право собственности на квартиру № ...), общей площадью 33,1 кв.м., жилой - 24,5 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... в селе Крутологово Коченевского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья ___________ (Е.Ю. Мирончик)