Дело № 2- 390 -2010 г.
Поступило в суд 22.03.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
С участием адвоката Семёновой А.А.
При секретаре Суслиной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковой Валентины Прокопьевны к Администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,
установил :
Гукова ВП обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района НСО о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.
В обоснование своих требований указывает, что 17 июня 2009 года согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Филатовым СИ, Гуков Петр Леонтьевич, ... года рождения, все свое имущество завещал Гуковой Валентине Прокопьевне.
... года Гуков ПЛ умер. Гукова ВП обратилась к нотариусу по вопросу наследования жилого дома № ... по ул. ... в р.п. Коченево Коченевского района НСО по завещанию, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом по адресу : Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул. ... - признано за Гуковым Петром Леонтьевичем на основании Решения Коченевского районного суда НСО, вступившего в законную силу 18.08.2009 года, то есть после смерти Гукова ПЛ и регистрация права собственности на жилой дом на имя Гукова ПЛ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась.
Решение Коченевского районного суда НСО от 07.08.2009 года о признании за Гуковым Петром Леонтьевичем ... года рождения права собственности на жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., жилой - 32,2 кв.м., по ул. ... в р.п. Коченево Коченевского района НСО не отменялось и вступило в законную силу 18.08.2009 года.
Завещание Гукова Петра Леонтьевича не отменено и не изменено, о чем имеется подтверждение нотариуса, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств, просит признать в порядке наследования по завещанию за ней - Гуковой Валентиной Прокопьевной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу право собственности на жилой дом № ... общей площадью 36,7 кв.м., жилой - 32,2 кв.м., расположенный по улице ... в рабочем поселке Коченево Коченевского района Новосибирской области.
В судебном заседании истица и её представитель адвокат Семёнова АА исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.
Привлеченная к участию в деле Низамова Людмила Александровна в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания ( личная подпись на справочном листе дела ), не представила сведений о причинах неявки.
Согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Истец и её представитель ходатайствуют о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ в отсутствии Низамовой ЛА, поскольку, судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут, в течение часа то есть до 12 часов 00 минут судебное заседание не начиналось в связи с тем, что возможно опоздание лица, проживающего в г. Новосибирске, однако, Низамова ЛА не явилась и не предоставила сведений о причинах неявки.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что имеется достаточно доказательств и оснований для рассмотрения дела в отсутствии Низамовой ЛА.
Представитель ответчика Шлейгель НА, действующая на основании доверенности, исковые требования Гуковой ВП признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
Согласно сведений Федеральной регистрационной службы и «Технического центра учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области « сведений о регистрации права собственности на жилой дом № ... по ул. ... в р.п. Коченево Коченевского района НСО - нет.
Право собственности на жилой дом № ... по ул. ... в р.п. Коченево Коченевского района НСО признано за Гуковым Петром Леонтьевичем на основании Решения Коченевского районного суда НСО, вступившего в законную силу 18.08.2009 года. Однако ко дню вступления решения в законную силу Гуков ПЛ умер, регистрация права не произведена.
После своей смерти Гуков ПЛ завещал все свое имущество Гуковой Валентине Прокопьевне ... года рождения; завещание не изменено и не отменено, о чем имеется информация нотариуса (л.д.20).
Реализовать Конституционное право, гарантированное ст. 35 ч.4 Конституцией Российской Федерации, на принятие наследства по завещанию Гуковой ВП кроме как в судебном порядке не представляется возможным в связи с отказам нотариуса и вышеизложенными обстоятельствами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гуковой Валентиной Прокопьевной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу право собственности на жилой дом № ... общей площадью 36,7 кв.м., жилой - 32,2 кв.м., расположенный по улице ... в рабочем поселке Коченево Коченевского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья ___________ (Е.Ю.Мирончик)