Дело № 2- 393 -2010 г.
Поступило в суд 23.03.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
При секретаре Суслиной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова Николая Викторовича, действующего за себя и за своего несовершеннолетнего сына Пирогова Андрея Николаевича, ... года рождения к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил :
Пирогов НВ, действующий за себя и за своего несовершеннолетнего сына Пирогова АН, обратился в суд с иском к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывает, что в 70- е годы ему была предоставлена совхозом «Леснополянский» для проживания квартира общей площадью 62,2 кв.м., жилой - 47 кв.м. расположенная по адресу: Новосибирская область Коченевский район ст. Лесная Поляна улица ....
В декабре 2007 года АМО Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области заключил договор социального найма с истцом.
В 2009 году в связи с наведением адресного хозяйства, домовладению в котором проживает истец, был присвоен следующий адрес: Новосибирская область Коченевский район ст. Лесная Поляна улица ....
Квартира указанная выше стоит на балансе администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира подлежит приватизации, однако, выяснилось, что в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности либо оперативного управления на квартиру в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации квартиры возможно только в судебном порядке.
Ранее истец в приватизации жилья не участвовал, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств просит признать за ними - Пироговым Николаем Викторовичем, ... года рождения, и Пироговым Андреем Николаевичем, ... года рождения, со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на квартиру № ... ), общей площадью 62,2 кв.м., жилой - 47 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
В судебном заседании истец, действую я за себя и за своего несовершеннолетнего сына Пирогова АН, и представитель истца Албанова ОС, действующая на основании доверенности от 03.11.2009 года, поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель ответчика глава администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Голиков АЕ, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Пирогова признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Пироговым Николаем Викторовичем, ... года рождения, и Пироговым Андреем Николаевичем, ... года рождения, со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на квартиру № ... ), общей площадью 62,2 кв.м., жилой - 47 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья ___________ (Е.Ю. Мирончик)