Решение по иску Сучковой об онулировании регистрации ответчика



Дело № 2-892-10

поступило в суд

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Недобуга М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Татьяны Николаевны к Капля Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования квартирой,

установил :

Сучкова ТН обратилась в суд с иском к Капля АВ о признании утратившим право пользования квартирой по тем основаниям, что она является собственником квартиры № ..., расположенной в доме № ... по адресу: ул. ... р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область. В спорной квартире прописан ответчик. Ответчик не является членом ее семьи, не производит оплату коммунальных услуг.

В настоящее время она не может распорядится квартирой как собственностью, так как в ней прописан ответчик.

Просит в судебном порядке признать Капля Александра Васильевича, ... года рождения, утратившим право пользования квартирой №..., расположенной в доме № ..., по адресу: ул. ..., р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область.

В судебном заседании истица поддержала исковое требование в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем на справочном листе имеется его подпись. Уважительных причин не явки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствии, не пожелал суду дать объяснения по предъявленному к нему требованию.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела как каждого в отдельности так и в совокупности пришел к нижеследующему.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, истица является собственником квартиры ..., расположенной в доме № ... по адресу: ул. ..., р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область. л.д. 4). В спорной квартире прописан ответчик л.д.5). Капля не является членом семьи Сучковой ТИ. Истица не может распорядится квартирой как собственностью, так как в енй прописан Капля АВ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 дал суду пояснения о том, что истица неоднократно вызывала милицию в свою квартиру по поводу ненадлежащего поведения ответчика. Капля АВ неоднократно доставлялся в отдел ОВД по Коченевскому району, так как находясь в квартире ответчицы устраивает скандалы, ведет паразитический образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании истица пояснила, что решением Коченевского поселкового совета народных депутатов от 27 июня 1990 года она была назначена опекуном несовершеннолетнему Капля АВ. Капля АВ в настоящее время совершеннолетний. Ответчик не является членом ее семьи ( не признан он членом семьи и в судебном порядке), они не ведут общего хозяйства, нет у них общего бюджета, ответчик не производит оплату коммунальных платежей. Наоборот ответчик нигде не работает, ведет паразитический образ жизни, устраивает в ее квартире скандалы, что негативно отражается не ее здоровье.

Данный факт подтвердил свидетель ФИО5. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Капля Александра Васильевича, ... года рождения, утратившим право пользования квартирой № ..., расположенной в доме № ... по адресу: ул. ...,

р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область.

Данное решение суда является основанием для снятия Капля Александра Васильевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней,

Председательствующий: Е.Н.Ильченко