Дело № 2- 972 -2010 г.
Поступило в суд 21.09.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Александра Ивановича и Цветковой Татьяны Ивановны к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,
установил :
Цветков АИ и Цветкова ТИ обратились в суд с иском к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывают, что 12.03.1996 года им по договору аренды ФГУП был предоставлен жилой дом № ... по ул. ... в с. Катково Коченевского района Новосибирской области.
01.09.2006 г. ФГУП «ПКЗ «Чикский» был преобразован в ОАО «Племзавод «Чикский», а вышеназванный жилой дом передан в оперативное управление ОАО «Племзавод «Чикский» на основании Передаточного Акта.
29.07.2010 г. между истцами и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения.
В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилой дом подлежит приватизации.
Ранее истцы не участвовала в приватизации, поэтому, имеют право на приватизацию.
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности либо оперативного управления на дом в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации дома возможно только в судебном порядке, поэтому, с учетом этого и вышеизложенных обстоятельств просят признать за ними - Цветковым Александром Ивановичем ... года рождения и Цветковой Татьяной Ивановной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на жилой дом № ...), общей площадью 66,2 кв.м., жилой - 46,8 кв.м., расположенный по улице ... в с. Катково Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
В судебном заседании истцы поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель ответчика - Уфимцева Е.В., действующая на основании доверенности - исковые требования Цветковых признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Цветковым Александром Ивановичем ... года рождения и Цветковой Татьяной Ивановной ... года рождения - со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на жилой дом № ...), общей площадью 66,2 кв.м., жилой - 46,8 кв.м., расположенный по улице ... в с. Катково Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : ______________ Е.Ю. Мирончик