Решение по иску Морозовых о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-992 -2010 г.

Поступило в суд 28.09.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Суслиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Алексеевича и Морозовой Ольги Карловны к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил :

Морозовы Александр Алексеевич и Ольга Карловна обратились в суд с иском к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указывают, что проживают в квартире № № дома № № по ул. <адрес> ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области. Согласно договору социального найма от 17.10.2007 года и справкой от 13.04.2010 года, квартира относится к муниципальной собственности, поэтому, в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», квартира подлежит приватизации. Однако, какие-либо права на квартиру за органом местного самоуправления не зарегистрированы, тогда как в соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат : право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления …» В связи с изложенными обстоятельствами, решить вопрос о реализации права на приватизацию квартиры возможно только в судебном порядке.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, имеют право на приватизацию в силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поэтому, просят признать за ними - Морозовым Александром Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозовой Ольгой Карловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на квартиру № №), общей площадью 41,8 кв.м., жилой - 21,1 кв.м., расположенную в жилом доме № №) по улице <адрес> ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым и взыскать понесенные расходы.

В судебном заседании истцы поддержали свой иск и доводы, изложенные в иске, в части приватизации квартиры; требования по взысканию расходов - не поддерживают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований : ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражают против удовлетворения заявленных требований по приватизации родителями квартиры, подтвердили, что отказываются от личного участия в приватизации спорной квартиры добровольно.

Представитель ответчика Глава Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Голиков АЕ исковые требования Морозовых о приватизации квартиры признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Морозовым Александром Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Морозовой Ольгой Карловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности на квартиру № №), общей площадью 41,8 кв.м., жилой - 21,1 кв.м., расположенную в жилом доме № № №) по улице <адрес> ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : ________________ Е.Ю. Мирончик

-32300: transport error - HTTP status code was not 200