Решение по иску Рыжовой о признании права собственности на жилое помещеине в порядке приватизации



Дело № 2 - 588 - 2010

Поступило в суд 12 мая 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года р.п. Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.

при секретаре Степанян И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Екатерины Сергеевны действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Рыжова Е.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2. обратилась в суд с иском к Администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, п.Речник, ул.<адрес>, дом №, квартира №.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

С 2002 года Рыжовы зарегистрированы и фактически проживают по адресу Новосибирская область, Коченевский район, п.Речник, ул. <адрес>, дом №, квартира №. Между истцами и Администрацией Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области заключен договор социального найма жилого помещения.

Квартира отнесена к муниципальному жилищному фонду, это подтверждается справкой ответчика. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы желают реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилья. Четвертый член семьи ФИО3. отказывается от участия в приватизации и дает свое согласие истцам. Из-за отсутствия у ответчика надлежаще зарегистрированного права, истцы не могут реализовать свое право, вынуждены обратиться в суд.

В суд истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3. предоставил заявление, которым отказался от участия в приватизации в пользу истцов, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Красич С.Н. предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Рыжовой Екатериной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на квартиру общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, п.Речник, ул.<адрес>, дом №, квартира №.

Право собственности у Рыжовой Е.С., ФИО1., ФИО2. возникает с момента государственной регистрации

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через Коченевский районный суд.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Копия верна: Судья