Дело № 2 – 1091 – 2010
Поступило в суд 25 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 годар.п. Коченево
Судья Коченевского районного суда Новосибирской областиБоровик С.Г.
при секретареСтепанян И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой Нины Ивановны, действующей за несовершеннолетнего ФИО11, Холодиловой Татьяны Валерьевны, действующей за несовершеннолетнего ФИО13 к ОАО «Племзавод Чикский» Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Дробышева Н.И., действующая за несовершеннолетнего ФИО14., Холодилова Т.В., действующая за несовершеннолетнего ФИО15. обратились в суд с иском к ОАО «Племзавод Чикский» Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, с. Катково, ул. <адрес>, д. №, квартира №.
В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 08.10.2010 года, истцы и члены их семьи зарегистрированы и проживают по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, с. Катково, ул. <адрес>, д. №, квартира №.
Дробышева и Холодилова желают передать в собственность несовершеннолетним ФИО16. и ФИО17., которые ранее в приватизации не участвовали занимаемую квартиру.
Жилье находится в государственной собственности, право ОАО «Племзавод Чикский» Коченевского района Новосибирской области на него не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из-за отсутствия у ответчика надлежаще зарегистрированного права, истцы не могут реализовать права своих несовершеннолетних детей, вынуждены обратиться в суд.
В суде истцы поддержали иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «Племзавод «Чикский» Уфимцева Е.В., действующая по доверенности, предоставила суду заявление о признании исковых требований.
Заинтересованные лица Дробышев Е.А. и Холодилов М.В. отказались от участия в приватизация и дали согласие на передачу жилья в собственность несовершеннолетних ФИО18. и ФИО19.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере № доли за каждым на квартиру общей площадью 62,4 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, село Катково, улица <адрес>, дом №, квартира №.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через Коченевский районный суд.
Судья:подписьБоровик С.Г.
Копия верна: Судья