Определение от 06.10.2010 по иску Тучиной о взыскани причененного вреда



Дело № 2- 953 -2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2010 года р.п. Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.

При секретаре Степанян И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тучиной Галины Николаевны к ГУ «Коченевская квартирно-эксплутационная часть» о взыскании причиненного вреда

установил:

Тучина Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Коченевская квартирно-эксплутационная часть» о взыскании причиненного вреда.

В обоснование иска указала, что ответчиком была произведена замена трубопровода подходящего к жилому дому № <адрес>, в котором проживает истец. В результате выполнены работ в апреле 2009 года был порыв трубы, и вода затопила подвал жилого дома. На протяжении нескольких месяцев вода из подвала не откачивалась, что привело к причинению вреда квартире истца, расположенной на первом этаже дома.

Причиненный ущерб истец Тучина оценивает в 33 091 руб. 15 коп.

В суде истец поддержала исковые требования, по доводам искового заявления.

Представитель ответчика иск не признал.

В ходе подготовки дела к слушанию выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный спор относится к имущественным спорам и подлежит рассмотрению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьей при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Таким образом, полагаю, что данное дело следует направить для рассмотрения мировому судье.

Руководствуясь ст. 23; п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску Тучиной Галины Николаевны к ГУ «Коченевская квартирно-эксплутационная часть» о взыскании причиненного вреда направить по подсудности в мировой суд Коченевского района Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Копия верна: Судья