Дело № 2 – 56 - 2011
Поступило в суд 19 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 годар.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьиБоровик С.Г.
при секретареТарасовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Пелогеи Степановны к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Садовому обществу «Березка», Хитриной Надежде Алексеевне о признании права собственности на землю,
установил:
Бубнова обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Садовому обществу «Березка», Хитриной Н.А. о признании за ней права собственности на земельный участок № № площадью 600 кв.м., в с.о. Березка в Коченевском районе Новосибирской области.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. На основании постановления главы администрации Коченевского района за № № от 14.12.1992 года «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» мужу истца – ФИО1 был в собственность выделен земельный участок № № в с.о. Березка Коченевского района Новосибирской области, площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием для садоводства и огородничества.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. После его смерти истец фактически приняла наследственное имущество, в том числе земельный участок № № в с.о. Березка. С 1992 года Бубнова занимается садоводством и огородничеством.
Истец одна приняла наследство, вступив во фактическое владение имуществом мужа. Однако, никаких действий по регистрации своего права Бубнова не совершила, из–за отсутствия подлинника правоустанавливающего документа, подтверждающего права наследодателя на садовый участок.
Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как факт принятия наследства не подтверждается документами, представленными Бубновой. Так как истец не может оформить свои права на землю в установленном порядке, она вынуждена обратиться в суд.
В суд Бубнова не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания извещены, возражений не представили ( л.д. 14, 18, 19, 24-26, 32-33).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Бубнова Пелогея Степановна жена наследодателя ФИО1 (л.д. 8), который умер ДД.ММ.ГГГГ года
На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок № № в с.о. Березка (л.д. 4-6)
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. вг. Новосибирске (л.д. 7), ранее проживал в г. Новосибирске по ул.<адрес> № ( л.д. 9). По этому же адресу зарегистрирована и проживает наследник ( л.д. 27-28). По сообщению нотариуса никто из наследников ФИО1. с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Истец доказала представленными документами совместное проживание с наследодателем. В данном случае наследник пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю. После открытия наследства Бубнова продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного и предназначенного для правопреемства данным наследником. Через фактическое владение и использование наследственным имуществом Бубнова реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонней сделки
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается в гражданском законодательстве, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать с 04.07.2010 года за Бубновой Пелогеей Степановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № № площадью 600 кв.м., находящийся в с.о. Березка Коченевского района Новосибирской области, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:подписьБоровик С.Г.
Копия верна: Судья