решение от 19.05.2011 по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия ООО `АЗС`, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, о понуждении к проведению аттестации рабочих мест



Дело № 2- 517 -2011

Поступило в суд 19.04.2011 г.

                        Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая    2011 года                            р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                          Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора                                   Иванчея П.М.

при секретаре                                       Суслиной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АЗС» о признании незаконным бездействия ООО «АЗС», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

установил:

прокурор Коченевского района НСО обратился в суд с иском к ООО «АЗС» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.

В обосновании иска указано, что в соответствии со ст. 212 Трудового Кодекса РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Коченевского района на предмет соблюдения законодательства об охране труда, установлено, что в ООО «АЗС» не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда. Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «АЗС» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

Интересы неопределенного круга лиц (работников предприятия) заключаются в проведении аттестации рабочих мест, которая будет способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте, в связи с этим прокурор обращается с исковыми требованиями в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Иванчей П.М. исковые требования поддержал, по доводам искового заявления, просил суд признать незаконным бездействие ООО «АЗС», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест и обязать ООО «АЗС» провести аттестацию рабочих мест в срок до 31 декабря 2011 года.

Представитель ООО «АЗС» - директор Переселенцев Алексей Евгеньевич - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                          решил:

признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «АЗС», выразившееся в не проведении аттестации по условиям труда рабочих мест.

       Обязать ООО «АЗС» провести аттестацию    рабочих мест в срок до 31 декабря 2011 года.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий : ____________ Е.Ю. Мирончик