Дело № 2- 591 -2011
Поступило в суд 12.05.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 к Звереву Евгению Анатольевичу, Зверевой Елене Анатольевне, Гапонову Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Сбербанк России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 обратилось в суд с иском к Звереву ЕА, Зверевой ЕА, Гапонову АВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Коченевское ОСБ № 2295 предоставил Звереву Евгению Анатольевичу по кредитному договору № № от <адрес> г. кредит в сумме 225 000 руб. 00 коп. (двести двадцать пять тысяч 00 копеек) рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет по 09.04.2013 г. на неотложные нужды.
Согласно условий кредитного договора (п.4.1, п.4.2, п. 4.3., п.4.4) погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были производиться ответчиком Зверевым ЕА ежемесячно в соответствии со срочным обязательством.
В обеспечение возврата данного кредита Банком был заключен договор поручительства № № от 09.04.2008 с физическими лицами Зверевой ЕА, Гапоновым АВ, которые совместно с ответчиком Зверевым ЕА, в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов и неустойки.
За период с момента получения кредита и по настоящее время должник неоднократно несвоевременно оплачивал ссуду, т.е. нарушал условия договора, в связи с чем, кредит был вынесен на счет просроченных ссуд и начислены пени за несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора от 09.04.2008 г. №№.
Последний платеж в 4000 рублей 00 коп. был сделан 11.04.2011г.
Внесенных платежей должником было недостаточно для своевременного гашения кредита, в связи с чем, условия кредитного договора в части своевременности гашения нарушались неоднократно.
В адрес заемщика и поручителей 31.03.2011г., 30.03.2011г были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без внимания.
В связи с чем, просроченная ссудная задолженность на 18.04.2011 г. составляет 124 005 руб. 12 коп., в том числе:
неустойка за просрочку процентов 45 руб. 17 коп.
неустойка за просрочку основного долга 145 руб. 61 коп.
просроченные проценты 7733 руб. 06 коп.
просроченная ссудная задолженность 116 081 руб. 28 коп.
Таким образом, должники не надлежаще исполняли свои обязательства по исполнению условий кредитного договора, с их стороны имеет место неисполнение требований ст. ст. 310, 323, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за ее использование.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора "Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов.
Просит взыскать с ответчиков Зверева Евгения Анатольевича, Зверевой Елены Анатольевны, Гапонова Александра Владимировича солидарно ссудную задолженность 124 005 руб. 12 коп.: в том числе:
неустойка за просрочку процентов 45 руб. 17 коп.
неустойка за просрочку основного долга 145 руб. 61 коп.
просроченные проценты 7733 руб. 06 коп.
просроченная ссудная задолженность 116 081 руб. 28 коп.,
а также расходы по госпошлине по настоящему заявлению в сумме 3680 руб. 11 коп., а всего : 127 685 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца Вязова ВВ, действующая на основании доверенности, поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчики Зверев Евгений Анатольевич, Зверева Елена Анатольевна и Гапонов Александр Владимирович каждый в отдельности исковые требования Сбербанка России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 признали в полном объеме, о чем в деле от каждого имеются заявления.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
требования Сбербанка России ОАО Коченевское ОСБ № 2295 – удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Зверева Евгения Анатольевича, Зверевой Елены Анатольевны, Гапонова Александра Владимировича солидарно ссудную задолженность по кредитному договору № № от 09.04.2008 года в сумме 124 005 руб. 12 коп.: в том числе:
неустойка за просрочку процентов 45 руб. 17 коп.
неустойка за просрочку основного долга 145 руб. 61 коп.
просроченные проценты 7733 руб. 06 коп.
просроченная ссудная задолженность 116 081 руб. 28 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3680 руб. 11 коп., а всего : 127 685 руб. 23 коп. ( Сто двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 23 коп).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья ___________ (Е.Ю. Мирончик)