Дело № 2- 721 -2010 г.
Поступило в суд 11.06.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедина Владимира Ивановича и Нефединой Анны Кузьминичны к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил :
Нефедин ВИ и Нефедина АК обратились в суд с иском к ОАО «Племзавод «Чикский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывают, что в декабре 2002 года ФГУП «Племенной конный завод «Чикский» предоставил Нефедину ВИ двухкомнатную квартиру № ... в жилом доме № ... по ул. ... в деревне Крохалёвка Коченевского района Новосибирской области. ФГУП «Племенной конный завод «Чикский» преобразован в ОАО Племзавод «Чикский» и квартира передана ОАО на основании Передаточного Акта в оперативное управление. 27.05.2010 года ОАО «Племзавод «Чикский» на вышеуказанную квартиру заключил с Нефединым ВИ договор социального найма. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, проживающие в квартирах по договорам социального найма, имеют право на бесплатную приватизацию этих квартир, независимо от форм собственности организации, на балансе которых они находятся.
В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира подлежит приватизации, однако, выяснилось, что, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности либо оперативного управления на квартиру в установленном законом порядке, решить вопрос о приватизации квартиры возможно только в судебном порядке. Ранее истцы в приватизации не участвовали. Совместно с ними в квартире проживают сын Нефедин Сергей Владимирович и его супруга Нефедина Яна Сергеевна - которые нотариально удостоверили отказ от участия в приватизации квартиры.
В судебном заседании истцы уточнили заявленные требования, просят признать за Нефединым Владимиром Ивановичем ... года рождения со дня вступления решения в законную силу право собственности на квартиру № ... общей площадью54,2 кв.м., жилой - 39 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... в деревне Крохалёвка Коченевского района Новосибирской области.
Нефедина Анна Кузьминична в судебном заседании пояснила, что отказывается от участия в приватизации вышеназванной квартиры, отказывается добровольно, не возражает против приватизации квартиры Нефединым Владимиром Ивановичем, о чем в деле имеется заявление.
Представитель ответчика - Уфимцева ЕВ, действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2010 года, исковые требования о признании за Нефединым ВИ права собственности на квартиру в порядке приватизации признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Нефединым Владимиром Ивановичем ... года рождения со дня вступления решения в законную силу право собственности на квартиру № ... ), общей площадью54,2 кв.м., жилой - 39 кв.м., расположенную в жилом доме № ... по улице ... в деревне Крохалёвка Коченевского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : __________ Е.Ю. Мирончик