Дело № 2- 559 -2011 г.
Поступило в суд 14.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопросветова Александра Федоровича к Гулькиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
Подопросветов АФ обратился в суд с иском к Гулькиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований указывает, что 01 марта 2009 г. между Подопросветовым АФ и Гулькиной НН был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца деньги в сумме 14 000 000 рублей.
Факт получения денег ответчиком подтверждается пунктом 1 договора, где указано, что деньги получены в момент подписания договора займа, а также распиской ответчика на этом договоре.
В соответствии с п. 2 Договора заемщик (ответчик) обязуется в срок до 01 марта 2010 года возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа.
Согласно п. 3 Договора заемщик за пользование займом уплачивает заимодавцу 2 (Два) процента в месяц от суммы займа, что в денежном выражении составляет 280 000 рублей в месяц. Выплата процентов осуществляется одновременно с выплатой суммы основного долга. Таким образом, по условиям договора ответчик не позднее 01 марта 2010 года должен был вернуть истцу сумму займа - 14000000 рублей и проценты на сумму займа в размере 3 360 000 рублей за 12 месяцев пользования займом. (280 000 * 12 = 3 360 000).
Однако, свои обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств вместе с процентами ответчик не исполнил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день подачи настоящего искового заявления ставка рефинансирования составляет 8% годовых (Указание Банка России от 25.02.2011 № 2583-У). Период начисления процентов составляет 400 дней (с 02 марта 2010 г. по 12 апреля 2011 г.).
Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ рассчитана следующим образом: (14000000 руб. * 400 дней * 8%) / (360 дней * 100%) = 1 244 444 руб.
Просит взыскать Гулькиной Натальи Николаевны в пользу Подопросветова Александра Федоровича 18 604 444 рублей задолженности по договору займа от 01.03..2009 г., в том числе 14 000 000 рублей - сумму займа, 3 360 000 рублей -проценты на сумму займа по условиям договора, 1 244 444 рубля – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчик Гулькина Наталья Николаевна в судебном заседании исковые требования Подопросветова Александра Федоровича признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Подопросветова Александра Федоровича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гулькиной Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки гор. <адрес> в пользу Подопросветова Александра Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Коченевского района Новосибирской области : 14 000 000 рублей - сумму займа, 3 360 000 рублей -проценты на сумму займа по условиям договора, 1 244 444 рубля – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего 18 664 444 ( восемнадцать миллионов шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
Копия верна : судья ________ (Е.Ю. Мирончик)