Дело № 2- 592 -2011
Поступило в суд 12.05.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доля Лидии Алексеевны к Администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Доля Ларисе Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
Доля Лидия Алексеевна обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района НСО, администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района НСО и Доля ЛН о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни муж истца являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>», <адрес> № №.
Указанный земельный участок был предоставлен мужу истца в собственность на основании постановления главы Администрации Коченевского района Новосибирской области № № от 14.12.1992 года, что подтверждается архивной копией № № з.т. от 04.05.2011 года и архивной выпиской из приложения к постановлению Главы администрации Коченевского района от 14.12.1992 года № 278. В том же году мужу истца было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
После смерти мужа истца открылось наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода (постельное белье, мебель), а также в виде указанного выше земельного участка. После смерти мужа истец договорилась со своей дочерью Доля ЛН, что всем наследственным имуществом, принадлежавшим при жизни мужу истца и ее отцу- ФИО1, будет пользоваться истец одна. После смерти мужа истец стала пользоваться всем имуществом, принадлежавшим при жизни мужу истца, так как все вещи остались в квартире истца (мебель, предметы обихода и т.д.), кроме того истец стала пользоваться одна и указанным выше земельным участком. Ежегодно истец производила посадки на участке, обрабатывала его, производила платежи, связанные с использованием земельного участка.
Таким образом, истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом до истечения шести месяцев после смерти своего мужа, управляет и пользуется земельным участком. Однако, свои права на наследственное имущество истец не оформляла, к нотариусу по данному вопросу не обращалась в связи с незнанием законодательства и отсутствием денежных средств.
В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону наследственного имущества своего мужа. Дочь истца за оформлением своих наследственных прав к имуществу ФИО1 не обращалась.
В 2011 году истец решила продать указанный земельный участок и стала оформлять необходимые для заключения сделки документы. При этом выяснилось, что у неё отсутствует документ, подтверждающий право собственности истца на указанный земельный участок, а именно - свидетельство о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу в 2011 году истцу было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по двум причинам: во- первых, в связи с пропуском срока для принятия наследства, во-вторых, в связи с утерей свидетельства о праве на земельный участок, т.е. отсутствием документа, подтверждающего право наследодателя – мужа истца, на указанный земельный участок. Нотариусом истцу рекомендовано обратиться в суд.
Обнаружив, что утеряно свидетельство, истец обратилась в ФГУ «земельная кадастровая палата» по Новосибирской области (межрайонный отдел № 6), где истцу сообщили, что предоставить истцу второй экземпляр свидетельства не могут, так как он в делах Отдела не сохранился. Однако истцу в данной организации выдана выписка из приложения к указанному выше Постановлению № 278 от 14.12.1992 года. Так, согласно списка в приложении к постановлению Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от 14.12.1992 года, указано, что мужу истца – ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га в ст. <адрес> участок № № в Коченевском районе Новосибирской области на территории Шагаловского сельсовета.
Для разрешения вопроса о повторной выдаче документа, подтверждающего право мужа истца на земельный участок истец обратился в администрацию Коченевского района, где ей в устной форме было отказано в выдаче такого документа и рекомендовано обратиться в суд.
04.05.2011 года истцу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области ( межрайонным отделом №6) был выдан кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), согласно которого, земельному участку присвоен кадастровый номер - №, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка согласно кадастрового паспорта составляет 21204 рубля, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.
Так как истец своевременно не оформила свои наследственные права, пропустила срок для принятия наследства, а так же в связи с отсутствием правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю, то нотариусом истцу было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, то вынужден обратиться в суд с данным заявлением. В ином, несудебном, порядке решить данный вопрос истец не может.
Просит признать за ней - Доля Лидией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. имеющий кадастровый номер- №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>», участок № №.
В судебном заседании истица поддержала свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель ответчика Косинова О.Л., действующая на основании доверенности Администрации Коченевского района Новосибирской области, Глава Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Тропин СП и Доля ЛН исковые требования Доля ЛА признали в полном объеме, о чем от каждого имеется заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
признать за Доля Лидией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. имеющий кадастровый номер- №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>», участок № №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : __________ Е.Ю. Мирончик