решение от 15.06.2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Шагаловский комхоз» о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2-524-11

поступило в суд

19.04.2011

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 июня 2011 года                                                                                                 р.п. Коченево

        Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи    Ильченко Е.Н.

с представителем стороны адвоката Семеновой АА, предоставившей ордер № 166 от 12 мая 2011 года

при секретаре                              Щеглове АС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Шагаловский комхоз» к Пузанову Александру Модестовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                                           установил :

Муниципальное унитарное предприятие «Шагаловский комхоз» обратилось в суд с иском к Пузанову А.М.    о взыскании задолженности по коммунальным услугам по тем основаниям, что ответчик Пузанов А.М., зарегистрированный в квартире № , дома № , расположенного по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с составом семьи один человек, пользуется услугами водоснабжения, услугами центрального отопления, однако за период с января 2006 года по март 2011 года он не производит оплату за коммунальные услуги и сумма задолженности составляет 65630 рублей 90 коп.

В соответствии с Уставом предприятия, зарегистрированного Постановлением администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 21 июля 2005 года № 30 «О создании муниципального унитарного предприятия «Шагаловский комхоз», создано в целях производства и представления на территории муниципального образования Шагаловского сельсовета коммунальных услуг (водо-теплоснабжения) учреждениям, предприятиям и коммунальных услуг населению. Осуществляет сбор платежей за коммунальные услуги.

Договор на предоставление коммунальных услуг находящихся в собственности граждан МУП «Шагаловский комхоз» в отношении Пузанова А.М., представить не имеет возможности, так как собственник его не заключал, а без необходимого пакета документов для заключения договорных отношений, заключить договор не возможно. Однако, отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть регулируются ст.ст.539-547 ГПК РФ, согласно которым такие отношения возникают с момента фактического подключения потребителя, а оплата производится за фактически принятое потребителем количество тепла, воды.

Согласно статьям 153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчик не оплачивает коммунальные услуги, то образовалась задолженность в период с января 2006 года по март 2011 года в сумме 65630, 90 рублей.

От добровольного возмещения ущерба, причиненного несвоевременной оплатой за оказанные коммунальные услуги, ответчик отказался, причинив истцу ущерб, который на основании вышеизложенного, вправе требовать возмещения ущерба.

Истец просит в судебном порядке взыскать с Пузанова Александра Модестовича в пользу МУП «Шагаловский комхоз» задолженность по коммунальным услугам в сумме 65630 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца директор Кузьминых АИ исковое требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил его удовлетворить.

       Ответчик Пузанов А.М. в судебное заседание не явился о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на предъявленный иск не предоставил.

       Повестка, на имя Пузанова АМ, направленная по адресу ул. <адрес>, д. кв.,

<адрес>,    Коченевского района, Новосибирской области, вернулась с пометкой почтамта, что адресат по данному адресу, не проживает.

        В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя

        Представитель ответчика адвокат Семенова АА, исковое требование не признала и пояснила, что представителем истца не предоставлены доказательства, что ответчик не производит оплату за коммунальные услуги.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела как каждого в отдельности, так и в совокупности приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

         В судебном заседании установлено, что истец оказывает на территории муниципального образования Шагаловский сельсовет коммунальные услуги (водоснабжение и т.д.) (л.д.28). Пузанов А.М., зарегистрированный в квартире № , дома № , расположенного по адресу: улица <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с составом семьи один человек (л.д.41). Ответчик пользуется услугами водоснабжения, услугами центрального отопления. За период с января 2006 года по март 2011 года    Пузанов АМ не производит оплату за коммунальные услуги и сумма задолженности составляет 65630 рублей 90 коп.(л.д.4-6). Расчет задолженности за коммунальные услуги произведен на основании тарифов действующих на территории Шагаловский сельсовет Коченевского района Новосибирской области и утвержденных решением сессии Совета депутатов МО «Шагаловский сельсовет» и не оспорен ответчиком (л.д.9-25).

          Довод представителя ответчика, что представителем истца не предоставлены доказательства, о том, что ответчик не производит оплату за коммунальные услуги голословны и не подтверждены соответствующими доказательствами.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, следовательно, ответчиком или его представителем должны быть в суд предоставлены доказательства, что Пузановым АМ произведена оплата за спорный период. При рассмотрении спора таких доказательств ни ответчиком, ни его представителем предоставлено суду не было.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

         Определением суда истцу была предоставлена рассрочка об уплате госпошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу местного бюджета госпошлину в размере 2168 рублей 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.196- 198 ГПК РФ, суд

                                                 решил :

Взыскать с Пузанова Александра Модестовича в пользу МУП «Шагаловский комхоз» задолженность по коммунальным услугам в сумме 65630 рублей 90 копеек.

Взыскать с Пузанова Александра Модестовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 2168 рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Коченевский районный суд.

                              Судья:       подпись                          Е.Н. Ильченко

                             <данные изъяты>