Дело № 2- 698 -2011
Поступило в суд 15. 06.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
с участием прокурора Иванчея П.М.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Красная Славянка» Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия ЗАО «Красная Славянка» и понуждении к совершению действий,
установил:
прокурор Коченевского района НСО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «Красная Славянка» Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия ЗАО «Красная Славянка» и понуждении к совершению действий.
В обоснование своих требований указывает, что в соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ч.1 ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
В соответствии со ст. 11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Статьей 18 Федерального закона от 30.06.1999 № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Согласно требованиям ст. 19 Закона № 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, децентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарными правилами.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 № 10 введены в действие санитарные правила и нормы 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (далее СанПиН 2.1.4.1110-02), которые определяют требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.
В соответствии с п.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников, организуются зоны санитарной охраны ( далее ЗСО).
В силу требований п.1.6 указанных СанПиН 2.1.4.1110-02 организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются :
а) определение границ зоны и составляющих ее поясов;
б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника;
в) правила и режим хозяйственного использования территории трех поясов ЗСО.
Согласно п.1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., а также п.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
По результатам прокурорской проверки, проведенной в ЗАО «Красная Славянка» в апреле 2011 года установлено, что на балансе указанного предприятия имеются 2 водозаборные скважины для добычи подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения № №, № №. Указанные скважины расположены на участке недр «<данные изъяты>». Как установлено проверкой, в нарушение п. 1.6,1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 ЗАО «Красная Славянка» не разработало проект зоны санитарной охраны водопровода вышеуказанных скважин. В нарушение п.3.2.1.1 территория первого пояса зоны санитарной охраны скважины № № не ограждена, отсутствует подъездная дорожка. Скважина № № не оснащена подъездной дорожкой.
Выявленные нарушения свидетельствуют о бездействии ответчика, которое выражается в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода вышеуказанных скважин, непринятии мер по ограждению скважины, оборудованию дорожек.
Таким образом, нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, и право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, предусмотренные ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии с требованиями ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также, в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Просит признать бездействие ЗАО «Красная Славянка», выразившееся в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода водозаборных скважин, непринятии мер по ограждению скважины, по оборудованию дорожек с твердым покрытием, - незаконным и обязать ЗАО «Красная Славянка» в срок в течение 1 (одного) года со дня вынесения решения суда, оборудовать дорожки к скважинам, выполнить ограждение водозаборной скважины № №, разработать проект зоны санитарной охраны водозаборных скважин расположенных на участке недр «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истца Иванчей П.М. поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Представитель ответчика – директор ЗАО «Красная Славянка» Гончаров СЮ – исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать бездействие ЗАО «Красная Славянка», выразившееся в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода водозаборных скважин, непринятии мер по ограждению скважины, по оборудованию дорожек с твердым покрытием, - незаконным.
Обязать ЗАО «Красная Славянка» в срок в течение 1 (одного) года со дня вынесения решения суда, оборудовать дорожки к скважинам, выполнить ограждение водозаборной скважины № №, разработать проект зоны санитарной охраны водозаборных скважин расположенных на участке недр «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий : ____________ Е.Ю. Мирончик