Дело № 2-729-11
поступило в суд
15.06.11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
с участием помощника прокурора Иванчей ПМ.
при секретаре Недобуга М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района к ОАО «Племзавод Чикский» о признании незаконным бездействия ОАО «Племзавод Чикский» и о понуждении к совершению действий,
установил :
Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском ОАО «Племзавод Чикский» о признании незаконным бездействия ОАО «Племзавод Чикский» и о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что Прокуратурой Коченевского района Новосибирской области с привлечением специалистов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в апреле 2011 года проведена проверка ОАО «Племзавод Чикский», по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ч.1 ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г. (далее - Закон) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается - посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
В соответствии со ст. 11 Закона индивидуальные предприниматели июридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязанывыполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводитьсанитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать; безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
В силу ст. 18 Федерального закона от 30.06.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Согласно требованиям статьи 19 Закона N 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, децентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 N 10 введены в действие санитарные правила и нормы 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" (далее СанПиН 2.1.4.1110-02) которые определяют требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.
В соответствии с п. 1.4. СанПиН 2.1.4.1110-02 на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников организуются зоны санитарной охраны (далее ЗСО).
В силу требований п. 1.6 указанных СанПиН 2.1.4.1110-02 организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются:
а) определение границ зоны и составляющих ее поясов;
б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника;
в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.
Согласно п. 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно - питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально.
В силу требований п. 3.2.1.1 указанных СанПиН 2.1.4.1110-02, территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., а также п. 1.3. СанПиН 2.1.4.1110-02 соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
По результатам прокурорской проверки проведенной в ОАО «Племзавод Чикский», в апреле 2011 года установлено, что на балансе указанного предприятия имеется 25 водозаборных скважин для добычи подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Указанные скважины расположены на участке недр «Катково-Крохалево-Чикском, Светловском, Прокудско-Буньковском». Как установлено проверкой, в нарушение п. 1.6, 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 ОАО «Племзавод Чикский», не разработало проект зоны санитарной охраны водопровода вышеуказанных скважин. В нарушение п.3.2.1.1 территория первого пояса зоны санитарной охраны скважин № №, № №, № №, № №, №, № № № №, № №, №№ не имеют ограждения, отсутствуют подъездные дорожки.
Доказательством наличия вышеуказанных нарушений является акт обследования филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области в Коченевском районе» от 20.04.2011.
Выявленные нарушения свидетельствуют о бездействии ответчика, которое выражается в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода вышеуказанных скважин, непринятие мер по ограждению скважин, оборудованию дорожек.
Отсутствие ограждения скважины дает возможность беспрепятственного прохода к ней граждан, животных в связи с чем, существует угроза загрязнения воды.
В отсутствии проекта зон санитарной охраны невозможно проведение мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника.
Таким образом, нарушаются права граждан, на благоприятную окружающую среду предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, и право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, предусмотренные ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии с требованиями ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также, в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с требованием ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Просит признать бездействие ОАО «Племзавод Чикский» выразившиеся в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода водозаборных скважин, непринятии мер по ограждению скважин, по оборудованию дорожек с твердым покрытием, незаконным.
Обязать ОАО «Племзавод Чикский» в течение 1 года со дня вынесения решения суда, оборудовать дорожки к водозаборным скважинам, выполнить ограждения водозаборных скважин, разработать проект зоны санитарной охраны водозаборных скважин № №,
№ №, № №, № №, №, № № № №, № №, №№.
Представитель истца помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Иванчей ПМ исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Племзавод Чикский» юрисконсульт Уфимцева ЕВ, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, принимает признание иска ответчиком считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать бездействие ОАО «Племзавод Чикский» выразившиеся в непринятии мер, направленных на разработку проекта зон санитарной охраны водопровода водозаборных скважин, непринятии мер по ограждению скважин, по оборудованию дорожек с твердым покрытием, незаконным.
Обязать ОАО «Племзавод Чикский» оборудовать дорожки к водозаборным скважинам, выполнить ограждения водозаборных скважин, разработать проект зоны санитарной охраны водозаборных скважин № №, № №, № №, № №, №, № № № №, № №, №№ в срок до 11 июля 2012 года.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко
<данные изъяты>