решение от от 04.08.2011 по иску Былиной о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 835 -2011

Поступило в суд 15.07.2011 г.

                              Р Е Ш Е Н И Е                <данные изъяты>

                      ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года                            р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                           Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                    Суслиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былиной Натальи Петровны к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,

                       установил :

    Былина НП обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж.

    В обоснование своих требований указывает, что на основании постановления Администрации Коченевского района от 28.12.2009 года № ей был предоставлен земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью 79 кв. м., имеющий местоположение: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> в юго-западной части кадастрового квартала <адрес> для установки и эксплуатации индивидуального гаража, в аренду сроком на 3 года.

Согласно постановлению Администрации рабочего поселка Коченево, Коченевского района, Новосибирской области от 06.12.2010 года № об упорядочении адресного хозяйства выделенному в аренду земельному участку присвоен адрес: <адрес>, ул.<адрес> гаражный комплекс № линия бокс № .

В 2010 году на вышеуказанном участке Истец построила для личного пользования гараж из сибита, площадью 65,8 кв. м.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством Истец построила для себя гараж, следовательно, приобрела на него право собственности, зарегистрировать право не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В связи с этим права владения Истца, пользования и распоряжения гаражом возможно установить только в судебном порядке.

Просит признать за Былиной Натальей Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, ул. <адрес>, гаражный комплекс № , линия бокс № .

В судебное заседании Былина НП не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя адвоката Семеновой АА; представитель истца Семенова АА, действующая на основании ордера № 196 от 15.07.2011 года, исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Шлейгель НА, действующая на основании доверенности, исковые требования Былиной НП признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

признать за Былиной Натальей Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, ул. <адрес>, гаражный комплекс № , линия бокс № .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

<данные изъяты>