Дело № 2-880 -2011
Поступило в суд 28.07.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Суслиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрукович Светланы Александровны к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке наследования,
установил:
Петрукович С. А. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру.
В обосновании иска указано, что истец Петрукович С.А. и её брат Батищев Николай Александрович являются наследниками по закону первой очереди после смерти их матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников первой очереди у них нет, и они являются её единственными наследниками.
Наследственным имуществом Батищевой Н.И. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, № кв.№.
Наследодатель ФИО1 при жизни реализовала свою волю на приватизацию указанной квартиры, подав заявление в установленном порядке, однако, своевременно документов на приватизацию не получила. В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «…Если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не было отказано».
Отсутствие оформленного надлежащим образом договора приватизации квартиры является препятствием для оформления прав наследников, оформить право на наследство в другом внесудебном порядке при данных обстоятельствах не представляется возможным.
Батищев Николай Александрович отказывается от своей доли наследства в пользу истца, на что имеется нотариально заверенный отказ.
Просит признать за Петрукович Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью 50,7 кв.м., жилой – 27,0 кв.м., расположенную в жилом доме № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
В судебном заседании истица поддержала свой иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Батищев Николай Александрович в судебном заседании подтвердил, что отказывается от наследства после смерти матери ФИО1 в пользу Петрукович Светланы Александровны, исковые требования Петрукович СА признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель ответчика Шлейгель НА, действующая на основании доверенности, исковые требования Петрукович СА признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
признать за Петрукович Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью 50,7 кв.м., жилой – 27,0 кв.м., расположенную в жилом доме № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
<данные изъяты>