Дело № 2-902 - 2011
Поступило в суд 2 августа 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2011 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.,
при секретаре Тарасовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Натальи Витальевны к администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
Дроздова обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> №, кв.№
В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 - мать истца, проживавшая в <адрес> по ул. <адрес>, № кв.№.
ФИО1 проживала в квартире по указанному адресу более 30 лет, квартира ей была предоставлена Коченевским районным узлом связи, а позднее 12.12.1991 года ей был выдан ордер № № на право проживания.
21 сентября 2006 года ФИО1. выразила свою волю на приватизацию занимаемой ею квартиры по ул.<адрес>, № кв.№, подала заявление в Администрацию р.п. Коченево в связи с приватизацией квартиры на получение выписки из реестра муниципальной собственности и получила указанную выписку 04.10.2006 г.
После подачи заявления и получения выписки из реестра ФИО1 заболела и не смогла оплатить стоимость нового плана квартиры в Коченевском отделе ОГУП «Техцентр НСО». В 2008 году ФИО1 вызвала Дроздову ухаживать за ней и сказала, что подала заявление на приватизацию, но у нее нет денег далее оформлять документы.
Дроздова проживает в спорной квартире с 2008 г. по настоящее время.
В проведении технической инвентаризации квартиры истцу отказали, так как она там не зарегистрирована, а ФИО1 при жизни договор приватизации на руки не получила.
Истец единственная наследница ФИО1, других наследников нет.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» п.8 - «Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».
Семенова при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, заявление не отозвала, но по причине болезни не смогла оформить договор приватизации, в котором ей не могло быть отказано, поэтому в соответствии с вышеуказанным Постановлением квартира ул. <адрес>, № кв.№, по мнению истца, должна быть включена в наследственную массу.
При наличии вышеуказанных обстоятельств истец лишена юридической возможности оформить наследственные права в нотариальной конторе, так как при жизни мать не получила на руки и не оформила договор приватизации квартиры, а только выразила свою волю на участие в приватизации, то есть досудебный порядок урегулирования данного спора о праве отсутствует.
В суд истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Шлейгель Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований Дроздовой в полном объеме.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", ст.ст. 1142-1151 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Включить квартиру в <адрес> по ул. <адрес> № кв.№ в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО1
Признать за Дроздовой Натальей Витальевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> №, кв.№
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись Боровик С.Г.
<данные изъяты>