решение от 27.09.2011 по иску ОАО «Сибтрубопроводстрой» о взыскании задолженности



Дело № 2- 757 -2011

Поступило в суд 28.06.2011 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е            <данные изъяты>

                    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                    р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                    Суслиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибтрубопроводстрой» к Ключко Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по неотработанному авансу,

    установил :

ОАО « Сибтрубопроводстрой» обратился в суд с иском к Ключко Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по неотработанному авансу.

В обоснование своих требований указывает, что ответчик Ключко Юрий Юрьевич работал монтажником наружных трубопроводов 4 раз. КТП-12 ОАО «Сибтрубопроводстрой» разряда КТП-8 с 27 сентября 2010 года по 30 декабря 2010 года.

На дату увольнения за ним числится остаток задолженности по полученному, но неотработанному авансу на общую сумму в размере 9044 руб. 37 коп.

Сумма долга образовалась в связи с тем, что ответчику в ноябре 2010 года был выдан аванс в счет будущей зарплаты на общую сумму 9000 рублей, что подтверждается ведомостями № от 16 ноября 2010 года, № от 16 ноября 2010 года.

Приказом № от 30 декабря 2010 года Ключко Ю.Ю. был уволен. После чего бухгалтерией был произведен окончательный расчет, в результате которого задолженность ответчика на дату увольнения составила 9044 рублей 37 копеек, что подтверждается бухгалтерской справкой.

Так как задолженность была не погашена, в адрес ответчика была отправлена претензия № от 27 апреля 2011 года, в которой было предложено погасить сумму долга в срок до 16 мая 2011 года. Однако претензия Ключко Ю.Ю. оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ в случае, если работник не отработал аванс, выданный в счет заработной платы и (или) не возвращает его добровольно, его сумма может быть удержана работодателем из заработной платы работника.

На настоящий момент задолженность в кассу ОАО «Сибтрубопроводстрой» не оплачивалась, на расчетный счет истца не поступала. Провести удержание в бесспорном порядке не представлялось возможным.

    Просит в судебном порядке взыскать с Ключко Ю.Ю. в пользу ОАО «Сибтрубопроводстрой» задолженность в размере 9044 руб. 37 коп. и расходы на оплату госпошлины – 400 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился. о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, не представил возражений относительно заявленных требований.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ в случае, если работник не отработал аванс, выданный в счет заработной платы и (или) не возвращает его добровольно, его сумма может быть удержана работодателем из заработной платы работника.

С 27 сентября 2010 года по 30 декабря 2010 года Ключко ЮЮ работал в ОАО «Сибтрубопроводстрой», что подтверждается приказом по ОАО «Сибтрубопроводстрой» о приеме ( л.д.5) и об увольнении ( копия приказа л.д.6).

При увольнении с Ключко ЮЮ произведен окончательный расчет, долг не отработанного аванса за работником 9044 руб. 37 коп. (расчетный листок л.д.24, расчет задолженности л.д.26).

Требования о возврате не отработанного аванса в добровольном порядке не разрешен ( копия претензии л.д.27).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с Ключко Ю.Ю. в пользу ОАО «Сибтрубопроводстрой» задолженность в размере 9044 руб. 37 коп. в счет возврата не отработанного аванса – законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На л.д. 31 имеется платежное поручение об оплате 400 рублей за подачу искового заявления.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с Ключко Юрия Юрьевича в пользу ОАО «Сибтрубопроводстрой» задолженность по не отработанному авансу в размере 9044 руб. 37 коп. и расходы на оплату госпошлины – 400 рублей, а всего 9 444 рубля 37 копеек ( Девять тысяч четыреста сорок четыре рубля 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик